Основополагающим признаком субъекта естественной монополии следует считать осуществление данным субъектом деятельности в условиях естественной монополии в сферах, установленных законом, а не факт его включения в реестр естетственных монополий. 

При досрочном расторжении договора аренды по инициативе арендатора оснований для снижения неустойки по правилам ст.333 ГК РФ суд не усмотрел. 

Если ответчик оспаривает обстоятельство подписания им векселей, то он вправе в порядке, определенном ст.161 АПК РФ, заявить о фальсификации подписи на векселе. В в этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Диспозитивность нормы ст.782."Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг" Гражданского кодекса Российской Федерации ограничена целями защиты особо значимых охраняемых законом интересов, включая право стороны в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, которое не может быть ограничено условиями договора.

В иске о принуждении исполнить гарантийные обязательства отказано, поскольку на спорное оборудование  не распространяются условия гарантийного обслуживания, истцом не проводилось своевременное техническое обслуживание, а на  быстроизнашивающиеся части оборудования  условия гарантии не распространяются.

Порочащими деловую репутацию признаются не оценочные суждения и мнения, а исключительно сведения о фактах, которые могут быть подвергнуты проверке.

Для защиты деловой репутации в порядек ст.152 ГК РФ необходимо, чтобы распространяемые сведения относились к истцу или его деятельности.

Таким образом, в распространяемой информации должны содержаться сведения, позволяющие идентифицировать истца. 

Истцу отказано во взыскании денег в счёт уменьшения покупной  цены объекта недвижимости в виду того, что на момент  покупки он знал о его технических характеристиках, при этом  ответчиком письменных заверений истцу о неотчуждении второго помещения ответчика для прохода в приобретённое истцом помещение ответчиком не давалаись. 

При расторжении договора по первоначальному иску возмещение затрат по встречному иску не подлежит, если прямо не предусмотрено в договоре, то есть устное подтверждение об их возмещении не является гарантией их возврата. 

Условие об установлении платы за предоставление кредита является недействительным в соответствии со ст.168 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как такая оплата возможна только за стандартные услуги банка.

Выбор заявителем ненадлежащего способа защиты права не препятствует регистрации спорного объекта недвижимости в ситуации, когда законодателем не урегулирован порядок регистрации перехода права собственности и регистрации права на основании заявления одной стороны сделки в случае ликвидации второй стороны на момент подачи заявления о регистрации, повторное обращение истца в регистрирующий орган с заявлением о регистрации перехода права собственности неминуемо повлечет отказ, и как следствие, обращение в третий раз в арбитражный суд по существу с такими же требованиями как в данном деле.

Наличие в реестре записи о праве собственности на строение накладывает на собственника соответствующего земельного участка определенные ограничения, обусловленные распространением на этот объект правового режима, установленного действующим законодательством для недвижимого имущества. Нахождение такого имущества на земельном участке является, по существу, обременением прав собственника этого участка, значительно ограничивающим возможность реализации последним имеющихся у него правомочий.

Арендатор земельного участка вправе потребовать признания отсутствующим права на объект, расположенный на арендуемом им участке.

Злоупотребление правом, по смыслу статьи 10 ГК РФ, то есть осуществление субъективного права в противоречии с его назначением, имеет место в случае, когда субъект поступает вопреки правовой норме, предоставляющей ему соответствующее право; не соотносит своё поведение с интересами общества и государства; не исполняет корреспондирующую данному праву юридическую обязанность.

Достаточным условием расторжения договора, связанного с осуществлением предпринимательской деятенльности,  в одностороннем порядке является прямое указание на то в законе или  предусмотренная в договоре возможность  отказа стороны от исполнения без указания  оснований.

Непредставление клиентом необходимых сведений при изменении его идентификационных признаков может служить основанием для расторжения банком договора банковского счета в силу закона о противодействии легализации преступных доходов (подпункт 1 пункта 2 ст.450 ГК РФ).

При уступке долга новому должнику кредитор вправе предусмотреть сохранение права требования к первоначальному должнику как солидарному должнику на основании пункта 1 ст.322 ГК РФ.

Если, в соответствии с частью 1 ст.194 ГК РФ, действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам (приказ банка об операциях по расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц, административный регламент государственного органа и т.п.) прекращаются соответствующие операции.

Договор подлежит квалификации как договор коммерческой концессии, если суды не установил, на какой конкретно товарный знак (знак обслуживания) были переданы права по договору, являлся ли истец правообладателем какого-либо зарегистрированного товарного знака, права на использование которого переданы пользователю по договору.

Несоблюдение удостоверения решения общего собрания участников в нотариальной форме, в соответствии со ст.67.1. ГК РФ, влечёт его недействительность согласно ст.163 ГК РФ посредством оспаривания в судебном порядке в срок, предусмотренный ст.181.4. ГК РФ.

Роскосмос отказал в исключении из приложения к лицензии на осуществление космической деятельности особых условий, поскольку необходимость аттестации оборудования, используемого для приёма информации с космических средств дистанционного зондирования, прямо  предусмотрена законодателем в качестве условия осуществления лицензируемой деятельности и указание лицензирующим органом требования об аттестации оборудования, а также необходимости постановки его  на учёт  в качестве особых условий в конкретной лиwензии не противоречит требованиям законодательства.

Получение товара без доверенности не свидетельствует о том, что товар не был доставлен Покупателю/грузополучателю, если перечень товаров, указанных в накладной совпадает с перечнем товаров, указанных в спецификации к договору поставки.

В качестве убытков взысканию с продавца подлежат расходы по уплате арендной платы (лизинговые платежи) за пользование оборудованием в период невозможности его использования - простоя.   

Устав является сделкой и к нему применимы нормы гражданского законодательства о сделках, в том числе о решениях собраний и об основаниях признания их недействительными. При этом решение собрания, утвердившее устав (изменения в уставе), может быть квалифицировано как ничтожное в части тех положенимй, которые посягают на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. 

Сокрытие действительного смысла сделки находится в интересах обеих ее сторон. Совершая сделку лишь для вида, стороны правильно оформляют все документы, но создать реальные правовые следствия не стремятся. Поэтому факт расхождения волеизъявления с волей устанавливается судом путем анализа фактических обстоятельств, подтверждающих реальность намерений сторон. Обстоятельства устанавливаются на основе оценки совокупности согласующихся между собой доказательств. Доказательства, обосновывающие требования и возражения, представляются в суд лицами, участвующими в деле, и суд не вправе уклониться от их оценки (статьи 65, 168, 170 АПК РФ).

Обязательство банка по истекшей сроком гарантии должно быть им исполнено, при условии своевременного направления банку требования о её погашении.

Если земельный участок используется лицом без правоустанавливающих документов, то требование собственника о взыскании суммы неосновательного обогащения признан правомерно.

Сумма комиссии, уплаченная заёмщиком за досрочное погашение кредита не является неосновательным обогащением банка, так как представляет собой отдельное вознаграждение банка наряду с процентами за пользование кредитом.

При вынесении постановления об отмене решения абритражного суда первой инстанции и отказе в удовлевторении Встречного иска суд апелляционной инстанции обязан устранить нарушения суда первой инстанции в части факта не рассмотрения Заявления ответчика в Отзыве о снижении неустойки (ст.333 ГК РФ), принимая во внимание, что в первой инстанции этот вопрос не был рассмотрен судом, - в первоначальном иске было отказано при этом Встречный иск ответчика был удовлевторён. 

Обстоятельства, на которые ответчик ссылался в качестве основания для освобождения его от ответственности за нарушение обязательства, так как они препятствовали исполнению обязательств по договору аренды на прежних условиях ввиду явной несоразмерности обязательств, образовавшейся в результате кризиса 17.08.98, по оплате в рублевом эквиваленте, не были вызваны воздействием непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах, в связи с чем у суда не имелось оснований для отказа в удовлевторении иска.

Управляющая организация не обязана не обязана представлять ресурсосанбжающему предприятию документы, подтверждающие приемку индивидуальных приборов учета в эксплуатацию, установленных в жилых помещениях многоквартирных жилых домов. Из материалов дела не следует, что управляющая организация препятствовала предприятию провести проверку показаний индивидуальных приборов учёта, по которым с гражданами производятся расчеты. Исходя из изложенного судами неправомерно не учтены возражения управляющей организации и не принят её расчет, основанный на показаниях индивидуальных приборов учета; неправильно распределено бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью использования показаний таких приборов учета.

Установление в судебном решении по ранее рассмотренному делу факта отнесения спорных помещений к общему имуществу многоквартирного дома имеет преюдициальное значение для суда, рассматривающего спор об истребовании таких помещений из чужого незаконного владения.

В соответствии со статьями 15, 1069 ГК РФ при определении вреда и условий привлечения к ответственности причинителя вреда истец обязан доказать: противоправность действий (бездействие) причинителя вреда; факт причинения истцу вреда; наличие и размер вреда, а также причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) и наступившим вредом.

Сам по себе факт отсутствия представителя ответчика  при составлении актов, установивших факт и причину затопления, не может служить основанием для его освобождения  от ответственности за причиненный ущерб.

Директор общества ответчает за возмещение убытков, возникших   в  результате исполнения договора на разработку концепции строительства объекта в виду того, что оплата по договору была осуществлена   в нарушение условий договора преждевременно, учитывая что принятые после оплаты работы  не соответствовали требованиям по качеству. Требование было удовлтворено  в виду того, что результат работ не был пригоден для использования.

Определение размера убытков исходя из разницы между фактически начисленными процентами и процентами, начисленными в минимально возможном размере по ставке рефинансирования, правомерно.

Выкупная цена участка в размере его кадастровой стоимости подлежала определению на дату подачи заявки в льготном размере.

Возложение судебных расходов на кадастровый орган возможно только в случае установления его вины в возникновении соответствующей кадастровой ошибки.

Поскольку подрядчиком было уступлено право требования по денежному обязательству, личностиь кредитора в котором не имеет существенного значения для должника, не уступались права по личному исполнению обязательств подрядчиком, судебная коллегия приходит к выводу о соответствии законодательству договора цессии по государственному контракту.

При заполнении адвокатского запроса адвокатам необходимо придерживаться требований к форме, порядку его оформления и направления, утверждённых приказом  Минюста РФ № 288 от 14.12.2016. При заполнении форма запроса не нужно указывать данные физических лиц и обосновывать получение запрашиваемых данных, т.к. такие действия противоречат положениям федерального закона о персональных данных.

Включение банком в заявление-анкету на предоставление кредита графы для указания персональных данных родственников: родителей, мужа/жены и совершеннолетних детей нарушает ст. 6 Закона о персональных данных, т.к. они не являются заёмщиками банка и кредитный догвоор с ними не заключается, при условии, что они отдельно не давали личных согласий на передачу и обработку своих персональных данных банку.

Услуги подрядчика по хранению имущества в связи с ремонтом, от выполнения которого подрядчика  отказался, оплате не подлежат, т.к. как договор хранения сторонами не заключался, стоимость хранения не согласовывалась, обеспечение сохранности имущества не входило в обязанности подрядчика и не являлось дополнительной услугой, подлежащей оплате.  

Если протокол контрагентов содержит действительную общую волю сторон заключить договор купли-продажи, то он подлежит признанию предварительным договором. Если в предварительном договоре не определен срок заключение основного договора, то он подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

Инициативное изменение поставщиком существенных условий проекта договора заказчика квалифицируется как уклонение поставщика от заключения договора и лечёи включение его в Реестр недобросовестных поставщиков. 

Стороны не праве вносить изменения в проект договора, предусмотренный конкурсной документацией заказчика в части его существенных условий, т.к. это противоречит части 1 ст.2 и части 6  ст.3 закона. 

Отказ конкурсного управляющего от исполнения контракта не относится к основаниям для включения сведений в отношении должника в реестр недобросовестных поставщиков, предусмотренным частью 2 ст.104 Закона о контрактной системе.

Системное толкование норм Закона № 44-ФЗ свидетельствует о том, что государственные и муниципальные контракты преследуют публичный интерес и направлены на удовлетворения публичных нужд за счёт использования бюджетных средств. Данный закон защищатет публичные интересы и интересы иных лиц, которые вправе принимать участие в заключении государственных контрактов на основании конкурентных процедур.

Включая в проект государственного контракта заведомо невыгодное для контрагента условие, от которого победитель размещения заказа не может отказаться, заказчик нарушает закон. Однако победитель размещения заказа, будучи введенным в заблуждение авторитетом заказчика, внешней правомерностью этого требования и невозможностью от него отказаться, мог посчитать себя связанным им и добросовестно действовать вопреки своим интересам.

Предварительный договор купли-продажи недвижимости должен быть заключён в письменной форме путём составления одного документа, подписанного сторонами. Государственная регистрация предварительного договора не требуется. 

Представитель заёмщика, заключивший договор займа одновременно с безвозмездным договором поручительства, влекущим возникновение у представляемого значительного денежного долга применительно к пункту 3 ст.182 ГК РФ не допускаются. Защита прав представляемого в этом случае осуществляется посредством признания оспоримой сделки недействительной и применением последствий ее недействительности.

С момента предъявления покупателем иска о возврате суммы предварительной оплаты, а не с даты вступления решения суда в законную силу, договор прекращает своё действие. При этом у продавца перед покупателем возникает денежное обязательство, которое не предполагает несение установленной таким договором ответственности в виде неустойки.

Заявитель должен обосновать размер площади земельного участка, заявленный им к приватизации.

Уполномоченный орган обязан совершать действия по обращениям лица о приобретении имущества независимо от того, включено ли это имущество в нормативный правовой акт о планировании приватизации муниципального имущества.

В случае причинения вреда вследствие несвоевременного исполнения судебного акта и не перечисления денежных сумм взыскателю последний не лишён возможности использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материальноо права, в частности путём предъявления самостоятельного требования по правилам ст.395 ГК РФ.

Изменение юридического адреса общества в пределах места нахождения не влечёт необходимости получения одобрения общего собрания его участников.

При организации торгов на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций необходимо исходить из положений статей 447-449 ГК РФ, ст.19 Закона о рекламе, ст.15-17 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ "О защите конкуренции"

При размещении рекламных конструкций на публичных землях общего пользования земельные участки под их размещение из земель соответствующей категории не выделяются и в пользование конкретных лиц не предоставляются.

При реорганизации  общества путём его преобразования регистрация изменений прав на недвижимость в ЕГРП преобразованного общества осуществляется по правилам, предусмотренным для изменения наименования юридического   лица, так как его права и обязанности сохраняются в неизменном виде (ст.59 ГК РФ). 

Установление Сервитута судом предполагает уяснение массы автотранспорта истца на соответствие эксплуатационным характеристикам автодороги ответчика.

Возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении публично-правового образования правомерна.

Аукцион по продаже обыкновенных именных бездокументарных акций и заключенный с победителем торгов договор купли-продажи акций признаны недействительными. При этом в удовлетворении требования о применении последствий недействительности сделки было отказано так как реституция не повлечет восстановление нарушенных прав истцов как участников аукциона и она невозможна, поскольку акции победителя торгов были реализованы и находятся в собственности третьих лиц.

В удовлетворении требования о применении последствий недействительности сделки (договора купли-продажи) в виде возврата в собственность общества недвижимого имущества отказано, поскольку спорный участок не может быть возвращен в собственность общества, так как на данном участке расположены новые объекты недвижимого имущества, принадлежащие другому лицу на праве собственности. То есть указанные обстоятельства исключают возможность применения последствий недействительности сделки в виде возврата имущественного комплекса, уже не существующего в натуре.

Само по себе исключение юридического лица из реестра в результате действий (бездействия), которые привели к такому исключению (отсутствие отчетности, расчетов в течение долгого времени), не является достаточным основанием для привлечения к субсидиарной ответственности в соответствии с положениями, закрепленными в пункте 3.1 статьи 3 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Обособленный спор в части привлечении к субсидиарной ответственности (СО) в пределах наследственной массы направлен на новое рассмотрение, поскольку долг наследодателя, возникший в результате привлечения его к СО, входит в наследственную массу, то обстоятельство, что на момент открытия наследства могло быть неизвестно о наличии соответствующего долга наследодателя само по себе не препятствует удовлетворению требования, вывод судов об отсутствии оснований для удовлетворения требований является преждевременными.

Применение последствия недействительности торгов в виде реституции невозможно, принимая во внимание факт отсутствия истребуемого имущества у другой стороны.

Положение пункта 1 ст.449 ГК РФ направлено в системной связи с пунктом 2 ст.449 ГК РФ на реальное восстановление нарушенных прав заинтересованного лица.  Признание торгов недействительными должно привести к восстановлению нарушенных права и интересов лица, предъявившего соответствующий иск. 

В силу правовой позиции, сформированной  для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков суду необходимо установить состав правонарушения, включающий наступление вреда, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, а также размер ущерба.

Наличие у потерпевшей стороны права на вычет сумм НДС, относящихся к товарам (работам, услугам), приобретаемым в целях устранения последствий ненадлежащего исполнения обязательств другой стороны сделки, исключает уменьшение имущественной сферы лица в части данных сумм и, соответственно, исключает применение ст.15 ГК РФ.

Удержание кредитором вещи должника в качестве обеспечения исполнения обязательства предполагает наличие такого обязательства должника перед кредитором.

Волеизъявление кредитора на удержание имущества должно быть известно должнику. При этом стоимость удерживаемого кредитором имущества должна быть соразмерна цене неисполненного обязательства.

При надлежащем выполнении условий договора экварийринга клиентом банка об идентификации плательщика, использующего для платежа банковскую карту, включая приём к платежу карты после присвоения банком-эмитентом кода авторизации соответствующей операции, на него не могут быть возложены риски последующего признания банком-эмитентом либо международной платёжной системой проведённых операций мошенническими, так как он не мог знать о мошенническом характере операций. Код авторизации, присвоенный банком-эмитентом для подтверждения проведения операции с использованием банковской карты, порождает обязательство банка-эмитента по исполнению представленных документов, составленных с использованием банковской карты.   

Банку отказано во взыскании задолженности с клиента по договору эквайринга, поскольку при надлежащем  исполнении условий договора об идентификации плательщика на клиента банка не могут быть возложены риски последующего признания проведённых операций мошенническими.

Безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Ссылка Заявителя на то, что потребитель был уведомлен надлежащим образом о планируемом введении ограничении режима электропотребления, подлежит отклонению как не нашедшая в ходе судебного разбирательства. Электронное сообщение Microsoft Outlook (тема: "Ретранслировано: уведдомление об ограничении дог.60825") правомерно не принято судами   в качестве доказательства получения потребителем соответствующего уведомления, поскольку сервер назначения не прислал уведоления о доставке. 

Вынесение государственным органом решения в отношении филиала противоречит требованиям закона, так как нарушена процедура привлечения юридического лица к ответственности, что является основанием для признания акта государственного органа недействительным.

По обязательствам филиала обязанным является само юридическое лицо, поскольку доказан факт выполнения работ по договорам, заключённым с его филиалом.