Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
Ближайших семинаров нет.
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Материальное право   (566)

27.06.2016 г.
Эквайринг   (3)    

Предоставлено: Дорош С.Н.
Анонс судебного прецедента:

При надлежащем выполнении условий договора экварийринга клиентом банка об идентификации плательщика, использующего для платежа банковскую карту, включая приём к платежу карты после присвоения банком-эмитентом кода авторизации соответствующей операции, на него не могут быть возложены риски последующего признания банком-эмитентом либо международной платёжной системой проведённых операций мошенническими, так как он не мог знать о мошенническом характере операций. Код авторизации, присвоенный банком-эмитентом для подтверждения проведения операции с использованием банковской карты, порождает обязательство банка-эмитента по исполнению представленных документов, составленных с использованием банковской карты.   


Определение ВАС РФ от 29.09.2011 №ВАС-12693/11, дело №А14-9142/2009-292/32

 

Яндекс.Метрика