ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 3
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
28.07.2017 г. - 29.06.2017 г.
Семинар
г.Москва
Строительно-инвестиционная деятельность: актуальные вопросы правового регулирования и судебной практики
03.08.2017 г.
Семинар
г.Санкт-Петербург
Претензионно-исковая работа. Арбитраж.
04.08.2017 г. - 05.08.2017 г.
Семинар
г.Санкт-Петербург
Конкурентное право. Антимонопольное право.
25.09.2017 г. - 29.09.2017 г.
Семинар
г.Москва
Практические вопросы подготовки и ведения судебных дел: актуальные практические и процессуальные вопросы
26.09.2017 г.
Семинар
г.Москва
Технологическое присоединение к электрическим сетям: порядок, методические указания, антимонопольная и судебная практика.
26.09.2017 г. - 29.09.2017 г.
Семинар
г.Санкт-Петербург
Претензионная и исковая работа с учетом изменений ГК, ГПК, АПК и КАС РФ.
02.10.2017 г. - 06.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Подготовка и ведение дел в суде: реформа гражданского и арбитражного процессуального законодательства
   
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ  СОВЕТЫ  АРБИТРАЖНОГО  АДВОКАТА


Совет по теме:
Подготовка дела к судебному разбирательству (глава 14 АПК РФ)   (8)

ВАЖНО:

3. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"

2. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству"

1. Постановление Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 №13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде первой инстанции"
 

 

Совет 4
Дата создания:  20.11.2012 г.    В редакции на:  15.12.2014 г.
Анонс:

Возможность обжалования определения суда об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.



Совет:

Согласно части 1 ст.272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст.188 АПК РФ, частью 1 которой установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Применительно к возможности участия в деле в качестве третьго лица следует различать порядок его привлечения к  участию в деле: 

1) по собственной  инициативе третьего лица, то есть путем самостоятельной подачи соответствующего ходатайства о вступлении в дело  ИЛИ 

2) по инициативе других участиков дела путем подачи от их имени ходатайства о привлечению к участию в деле нового лица в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В силу части 3.1. ст.51 АПК РФ определение  об отказе во вступлении в дело  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поданного по его инициативе, может быть им обжаловано в срок, не превышающий 10-ти дней со дня вынесения данного определения  в арбитражный суд апелляционной инстанции.

При этом ст.51   АПК РФ   не    предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица, не заявлющего самоятельные  исковые требования относительно предмета спора, вынесенного на основании ходатайсв других участников дела.   В соответствии с пунктом 2 части 1 ст.264 АПК РФ, пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009. №36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии в АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства. 

Кроме того, следует учитывать. что обжалование в суд кассационной инстанции постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения жалобы на определения суда первой инстанции на основании части 3.1. ст.51 АПК РФ, законом не предусмотрено. Однако в отношении указанного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора (пункт 6.1. Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2008 №36).
 
Ссылка:
третьи лица, обжалование определения суда, вступление в дело, привлечение к делу
 

Яндекс.Метрика