Совет:
Согласно части 1 ст.272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст.188 АПК РФ, частью 1 которой установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Применительно к возможности участия в деле в качестве третьго лица следует различать порядок его привлечения к участию в деле:
1) по собственной инициативе третьего лица, то есть путем самостоятельной подачи соответствующего ходатайства о вступлении в дело ИЛИ
2) по инициативе других участиков дела путем подачи от их имени ходатайства о привлечению к участию в деле нового лица в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В силу части 3.1. ст.51 АПК РФ определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поданного по его инициативе, может быть им обжаловано в срок, не превышающий 10-ти дней со дня вынесения данного определения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
При этом ст.51 АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица, не заявлющего самоятельные исковые требования относительно предмета спора, вынесенного на основании ходатайсв других участников дела. В соответствии с пунктом 2 части 1 ст.264 АПК РФ, пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009. №36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии в АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Кроме того, следует учитывать. что обжалование в суд кассационной инстанции постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения жалобы на определения суда первой инстанции на основании части 3.1. ст.51 АПК РФ, законом не предусмотрено. Однако в отношении указанного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора (пункт 6.1. Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2008 №36).
|