ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 3
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
25.09.2017 г. - 29.09.2017 г.
Семинар
г.Москва
Практические вопросы подготовки и ведения судебных дел: актуальные практические и процессуальные вопросы
26.09.2017 г.
Семинар
г.Москва
Технологическое присоединение к электрическим сетям: порядок, методические указания, антимонопольная и судебная практика.
26.09.2017 г. - 29.09.2017 г.
Семинар
г.Санкт-Петербург
Претензионная и исковая работа с учетом изменений ГК, ГПК, АПК и КАС РФ.
02.10.2017 г. - 06.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Подготовка и ведение дел в суде: реформа гражданского и арбитражного процессуального законодательства
09.10.2017 г. - 13.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Сделки с недвижимостью и особенности регулирования земельных отношений: реформа земельного законодательства и обзор практики рассмотрения споров
12.10.2017 г. - 13.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Практика применения антимонопольного законодательства: новеллы законодательства, судебная практика и актуальные правовые вопросы
19.10.2017 г. - 20.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Юридическая техника: практика применения в работе юриста и адвоката
   
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ  СОВЕТЫ  АРБИТРАЖНОГО  АДВОКАТА


Совет по теме:
Судебное разбирательство (главы 19 АПК РФ)   (6)

ВАЖНО:
Совет 29
Дата создания:  05.01.2015 г.    В редакции на:  05.02.2017 г.
Анонс:

Все письменные Возражения (02), Заявления (36), Отказы (02)  участников арбитражного процесса/хозяйственного оборота и основания их подачи/направления, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ) и Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ).



Совет:

На практике судьи часто пренебрегают формой обращения в суд  участником дела, - не отказывают ему в рассмотрении ходатайства, поданного вместо предусмотренного АПК РФ заявления и наоборот. Однако следует учитывать, что соблюдение формы обращения в арбитражный суд, предусмотренной соответствующей статьёй АПК РФ, позволяет участнику избежать отказа в его рассмотрении по формальным процессуальным основаниям, а значит  не потерять и темп собственной процессуальной активности по делу.

1.  В О З Р А Ж Е Н И Я   (02) :

1.1. относительно рассмотрения дела в отсутствие лица, участвующего в деле (часть 4 ст.137 АПК РФ);

1.2. в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде (часть 1 ст.148 АПК РФ);

2. З А Я В Л Е Н И Я  (36) :

2.2. об ускорении рассмотрения дела (части 6 - 7 ст.6 АПК РФ), - соответствующее Определение об отказе в удовлетворении Заявления обжалованию не подлежит (Совет №6)

2.4. об изменении  основания или предмета иска, изменении размера исковых требований, отказе от иска, признании  иска (ст.49 АПК РФ);

2.6.  о зачёте встречного однородного требования (ст.410 ГК РФ);

2.8. о процессуальном правопреемстве (ст.48 АПК РФ, пункт 22  Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 №99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации");

2.10. третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (ст.50 АПК РФ);

2.12. об обеспечении доказательств (ст.72 АПК РФ) (уплата государственной пошлины законодательством не предусмотрена);

2.14. о принятии предварительных обеспечительных мер (ст.99 АПК РФ);

2.16. по вопросу о судебных расходах (ст.112 АПК РФ);

2.18. о фальсификации доказательства (ст.161 АПК РФ), - соответствующее Определение об отказе в удовлетворении Заявления обжалованию не подлежит (Совет №6);

2.20. по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (ст.189 АПК РФ);

2.22. о признании ненормативного правового акта недействительным (ст.199  АПК РФ);

2.24. об отмене решения третейского суда (ст.230 АПК РФ);

2.26. о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения (ст.242 АПК РФ);

2.28. о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (ст.312 АПК РФ);

2.30. о выдаче дубликата исполнительного листа (ст.323 АПК РФ);

2.32.  о повороте исполнения судебного акта (ст.326 АПК РФ);

2.34. об отложении  исполнительных действий по исполнительному производству (ст.328 АПК РФ);

2.36. о правопреемстве в исполнительном производстве (ст.ст.48  и 324 АПК РФ, ст.52 Федерального закона от 02.10.2007  №229-ФЗ "Об исполнительном производстве"   

3.   О Т К А З Ы (02)

3.2. от принятия исполнения  должника по обязательству вследствие прсрочки должника (пункт 2 ст.405 ГК РФ, ст.328 ГК РФ).

 

Ссылка:
заявления; ходатайства; рассмотрение заявления, ходатайства; основания рассмотрения заявления, ходатайства, проект судебного акта
 

Яндекс.Метрика