ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 3
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
28.07.2017 г. - 29.06.2017 г.
Семинар
г.Москва
Строительно-инвестиционная деятельность: актуальные вопросы правового регулирования и судебной практики
03.08.2017 г.
Семинар
г.Санкт-Петербург
Претензионно-исковая работа. Арбитраж.
04.08.2017 г. - 05.08.2017 г.
Семинар
г.Санкт-Петербург
Конкурентное право. Антимонопольное право.
25.09.2017 г. - 29.09.2017 г.
Семинар
г.Москва
Практические вопросы подготовки и ведения судебных дел: актуальные практические и процессуальные вопросы
26.09.2017 г.
Семинар
г.Москва
Технологическое присоединение к электрическим сетям: порядок, методические указания, антимонопольная и судебная практика.
26.09.2017 г. - 29.09.2017 г.
Семинар
г.Санкт-Петербург
Претензионная и исковая работа с учетом изменений ГК, ГПК, АПК и КАС РФ.
02.10.2017 г. - 06.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Подготовка и ведение дел в суде: реформа гражданского и арбитражного процессуального законодательства
   
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ  СОВЕТЫ  АРБИТРАЖНОГО  АДВОКАТА


Совет по теме:
Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции (глава 34 АПК РФ)   (3)

ВАЖНО:
Совет 20
Дата создания:  28.02.2014 г.    В редакции на:  14.12.2014 г.
Анонс:

Восстановление пропущенного срока на подачу апелляционной  жалобы.

 



Совет:

1.  Если апелляционная жалоба подана с нарушением месячного срока, установленного частью 1 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), то по ходатайству лица, обратившегося жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 ст.259 АПК РФ, пункт 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 №36).

На практике, в качестве уважительных не могут рассматриваться следующие причины:

1) необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы;

2) нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске);

3) кадровые перестановки;

4) отсутствие в штате организации юриста;

5) смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске);

6) иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Согласно ст.115 АПК РФ, лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных АПК РФ или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Отказывая в  восстановлении пропущенного срока суд наряду с уважительностью причин пропуска рассматривает дату на штампе входящей корреспонденции заявителя жалобы, а также дату опубликования обжалуемого судебного акта на сайте ВАС РФ в разделе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru, которая размещена в Интеренете на основании подпунктов «в» и «г»  пункта 2 части 1 ст.14 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

2. Если апелляционная жалоба была подана за пределами установленного шестимесячного срока, то восстановление срока возможно только в случае, если жалоба была подана лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого был принят судебный акта либо лицом, не принимавшим участия в судебном разбирательстве по причине ненадлежащего извещения его о времени и месте судебного заседания.

Пропущенный таким лицом срок подачи жалобы может быть восстановлен судом применительно к части 4 ст.292 АПК РФ по ходатайству данного лица, если ходатайство было подано не позднее шести месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов.

Таким образом, лицо подающее жалобу в этом случае должно наряду с жалобой представить документальные доказательства о том, когда оно узнало о принятом судебном акте, а также подтвердить, что данное ходатайство подано не позднее шести месяцев от указанной даты.

2.1. Следует принять во внимание, что в порядке обеспечения доказательства до подачи апелляционной жалобы следует прибегнуть к услугам нотариуса, который обязан, действуя на основании главы ХХ. Обеспечение доказательств Основ законодательства о нотариате и  Письма Федеральной палаты адвокатов от 13.01.2012 №12/06-12 "Об обеспечении нотариусом доказательств", составить Протокол осмотра Интернет-страницы, сайта, на котором размещен интересующий  заявителя обжалуемый документ.

 

Ссылка:
Признание причин пропуска срока уважительными
 

Яндекс.Метрика