ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 3
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
28.07.2017 г. - 29.06.2017 г.
Семинар
г.Москва
Строительно-инвестиционная деятельность: актуальные вопросы правового регулирования и судебной практики
03.08.2017 г.
Семинар
г.Санкт-Петербург
Претензионно-исковая работа. Арбитраж.
04.08.2017 г. - 05.08.2017 г.
Семинар
г.Санкт-Петербург
Конкурентное право. Антимонопольное право.
25.09.2017 г. - 29.09.2017 г.
Семинар
г.Москва
Практические вопросы подготовки и ведения судебных дел: актуальные практические и процессуальные вопросы
26.09.2017 г.
Семинар
г.Москва
Технологическое присоединение к электрическим сетям: порядок, методические указания, антимонопольная и судебная практика.
26.09.2017 г. - 29.09.2017 г.
Семинар
г.Санкт-Петербург
Претензионная и исковая работа с учетом изменений ГК, ГПК, АПК и КАС РФ.
02.10.2017 г. - 06.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Подготовка и ведение дел в суде: реформа гражданского и арбитражного процессуального законодательства
   
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ  СОВЕТЫ  АРБИТРАЖНОГО  АДВОКАТА


Совет по теме:
Судебное разбирательство (главы 19 АПК РФ)   (6)

ВАЖНО:
Совет 3
Дата создания:  14.11.2012 г.    В редакции на:  11.02.2016 г.
Анонс:

Возможность апелляционного обжалования Определения о принятии и обжалования Определения о возвращении Встречного иска.



Совет:
Предъявление Встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков (часть 2 ст.132  АПК РФ), при этом арбитражный суд выносит определение (пункт 3 ст.127 АПК РФ). 
 
 
Однако следует учитывать  общий срок рассмотрения дела, согласно ст.152 АПК РФ, так как при длительных сроках рассмотрения  первоначального иска в принятии встречного иска судом может быть отказано.
 
Так как принятие арбитражным судом определения о принятии искового заявления  не препятствует дальнейшему движению дела, то и  не может быть подана апелляционная жалоба на определение суда о принятии Встречного иска как на  судебный акт, который не обжалуется, так как такое обжалование АПК РФ не предусмотрено.
 
Поскольку   определение   о   возвращении   искового   заявления   может   быть обжаловано (часть 4 ст.129  АПК РФ), то и определение о возвращении Встречного иска тоже  может быть обжаловано (пункт 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ  от 13.08.2004   №82   "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").
Следует принять во внимание, что при  подаче Встречного иска  с незначительной суммой (1 руб.) влечёт его возвращение в виду отсутствия условий его принятия (часть 4 ст.132 АПК РФ), так как не свидетельствует о возможном исключении удовлетворения первоначального иска полностью или в части, либо о зачёте встречных исковых требований.
 
При этом следует учитывать, что в одной жалобе могут одновременно содержаться требования об обжаловании решения и определения о возвращении встречного иска или определения об оставлении встречного иска без рассмотрения, определения о прекращении производства по встречному иску (пункт 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 №36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении в арбитражном суде апелляционной инстанции"). 
Следует учитывать, что:
1) в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о  предъявлении встречного иска (часть 3 ст.266 АПК РФ);
2) апелляционная жалоба  в арбитражный апелляционный суд   должна быть подана через арбитражный суд первой инстанции (часть 2 ст.257 АПК РФ).

 

 
Ссылка:
Встречный иск
 

Яндекс.Метрика