ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ  СОВЕТЫ  АРБИТРАЖНОГО  АДВОКАТА


Совет по теме:
Разное процессуальное   (1)

ВАЖНО:
Совет 36
Дата создания:  25.05.2015 г.    В редакции на:  03.03.2016 г.
Анонс:

Процессуальные  ошибки в поведении участников арбитражного дела. 



Совет:

Не секрет, что формирование у арбитражного суда благоприятного восприятия процессуального поведения участника дела во многом зависит от непосредственного поведения в судебных заседаниях его юридического  представителя (поверенного). Кроме того, профессионализм поверенного влечёт  правильность  формирования процессуального сценария поведения  участника в деле, включая предъявление в суд соответствующих процессуальных документов, согласно АПК РФ.

Таким образом, качество процессуального поведения поверенного и оценка судом предъявляемых заявлений и ходатайств в значительной степени способствует качеству процессуального взаимодействия с судом, особенно учитывая то обстоятельство, что суд «любит» когда поверенный профессионально безупречен в своем поведении и максимально технически и процессуально способствует удобству суда в рассмотрении дела, а не наоборот. 

В связи с указанным рекомендуется избегать следующего, как свидетельства процессуального непрофессионализма участника  арбитражного дела:

1)      обжалование определения о вступлении в дело или привлечении к участию в деле третьих лиц неуполномоченным лицом, так как такое определение может обжаловать только лицо, указанное  в определении о вступлении в дело (часть 3.1. ст.51 АПК РФ);

2)      заявления устного или письменного ходатайства участника об оставлении дела без движения (ст.128 АПК РФ) по любым основаниям непосредственно в судебном  заседании;

3)      включение лицом, не привлечённым к участию в деле (часть 1 ст.257 АПК РФ), в апелляционную жалобу требования, которое податель жалобы заявлять не вправе, а именно: требование об отмене решения и ходатайств, связанных с рассмотрением дела по существу.  - Указанные заявления и ходатайства могут быть заявлены только если суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и привлечет заявителя жалобы к участию в деле (часть 6.1 ст.268 АПК РФ, пункт 4 части 4 ст. 270 АПК РФ). – То есть в этом случае заявитель апелляционной жалобы приобретает соответствующие его правовому статусу (ответчика, третьего лица либо соистца) процессуальные права.

 

 

Яндекс.Метрика