ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 3
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
25.09.2017 г. - 29.09.2017 г.
Семинар
г.Москва
Практические вопросы подготовки и ведения судебных дел: актуальные практические и процессуальные вопросы
26.09.2017 г.
Семинар
г.Москва
Технологическое присоединение к электрическим сетям: порядок, методические указания, антимонопольная и судебная практика.
26.09.2017 г. - 29.09.2017 г.
Семинар
г.Санкт-Петербург
Претензионная и исковая работа с учетом изменений ГК, ГПК, АПК и КАС РФ.
02.10.2017 г. - 06.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Подготовка и ведение дел в суде: реформа гражданского и арбитражного процессуального законодательства
09.10.2017 г. - 13.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Сделки с недвижимостью и особенности регулирования земельных отношений: реформа земельного законодательства и обзор практики рассмотрения споров
12.10.2017 г. - 13.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Практика применения антимонопольного законодательства: новеллы законодательства, судебная практика и актуальные правовые вопросы
19.10.2017 г. - 20.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Юридическая техника: практика применения в работе юриста и адвоката
   
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ  СОВЕТЫ  АРБИТРАЖНОГО  АДВОКАТА


Совет по теме:
Судебная экспертиза (глава 7 АПК РФ, ст.ст.82-87)   (2)

ВАЖНО:
Совет 11
Дата создания:  04.02.2013 г.    В редакции на:  15.12.2014 г.
Анонс:

Право участника дела на присутствие при проведении экспертизы. Как это обеспечить ?



Совет:

Частью 2  ст.82 АПК  предусмотрено право лица, участвующего в деле, присутствовать при проведении экспертизы. При этом указанное право  участника дела не корреспондирует с соответствующей обязанностью эксперта по его уведомлению. То есть  риск  и бремя последствий своего неучастия при проведении экспертизы несёт соответствующий участник дела.

Таким образом, после вынесения арбитражным судом определения  о назначении экспертизы по делу каждому из участников следует самостоятельно обратиться официально к эксперту (заказным письмом или ценным письмом с описью вложения с приложением почтового уведомления о вручении)  с информированием о своем намерении участвовать в проведении экспертизы соотвтетствующего объекта экспертизы и с требованием/просьбой своевременно (не менее чем за определённое время, необходимое участнику для обеспечения командирования своего представителя, уполномоченного соответствующей доверенностью) известить участника дела по соответствующим реквизитам о месте, дате и времени проведения экспертизы (осмотра) соответствующего объекта.

Такой подход участника дела не исключает при профессиональном отношении эксперта к своему делу направления от имени эксперта участникам   дела  соответствующих писем/телеграмм  - приглашений на предмет осмотра  объекта   экспертизы.    В этом случае экспертом может быть взят за основу примерный вариант Акта осмотра объекта  судебной экспертизы.  

Ссылка:
судебная экспертиза, эксперт, назначение экспертизы, проведение экспертизы
 

Яндекс.Метрика