Совет:
Статьёй 6.1. АПК РФ, предусмотрено право апелляционного арбитражного суда, при наличии оснований, предусмотренных частью 4 ст.270 АПК РФ , а именно:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в ст.155 АПК РФ;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
рассмотрения дела дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции апелляционным арбитражным судом выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
(Пример из судебной практики:
Если суд рассмотрел спор по существу и вынес решение по делу, огласив резолютивную часть решения в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседения, однако возражавшего против рассмотрения дела в его отсутствие, то это свидетельствует о переходе суда из предварительного судебного заседания в основное при наличии возражения (часть 4 ст.137 АПК РФ) участника дела, Истец также возражал против перехода из предварительного судебного заседания в основное и ходатайствовал перед судом об отложении дела. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении судом принципов диспозитивности, состятзательности и равноправия сторон, что привело или могло привести к принятию неправильного решения. То есть в этом случае нельзя признать, что суд первой инстнации полно и всесторонне исследовал существенные для правильного разрешения спора обстоятельства. Упомянтуое решение было отменено апелляционным арбитражным судом в соответствии с частью 3 ст.270 АПК РФ, так как нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстнации. При этом апелляционная инстанция определила перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в первой инстнации.)
|
