Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 3
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
28.07.2017 г. - 29.06.2017 г.
Семинар
г.Москва
Строительно-инвестиционная деятельность: актуальные вопросы правового регулирования и судебной практики
03.08.2017 г.
Семинар
г.Санкт-Петербург
Претензионно-исковая работа. Арбитраж.
04.08.2017 г. - 05.08.2017 г.
Семинар
г.Санкт-Петербург
Конкурентное право. Антимонопольное право.
25.09.2017 г. - 29.09.2017 г.
Семинар
г.Москва
Практические вопросы подготовки и ведения судебных дел: актуальные практические и процессуальные вопросы
26.09.2017 г.
Семинар
г.Москва
Технологическое присоединение к электрическим сетям: порядок, методические указания, антимонопольная и судебная практика.
26.09.2017 г. - 29.09.2017 г.
Семинар
г.Санкт-Петербург
Претензионная и исковая работа с учетом изменений ГК, ГПК, АПК и КАС РФ.
02.10.2017 г. - 06.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Подготовка и ведение дел в суде: реформа гражданского и арбитражного процессуального законодательства
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Прецеденты по теме:
Эквайринг    

Всего прецедентов по теме: 3

27.06.2016 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

При надлежащем выполнении условий договора экварийринга клиентом банка об идентификации плательщика, использующего для платежа банковскую карту, включая приём к платежу карты после присвоения банком-эмитентом кода авторизации соответствующей операции, на него не могут быть возложены риски последующего признания банком-эмитентом либо международной платёжной системой проведённых операций мошенническими, так как он не мог знать о мошенническом характере операций. Код авторизации, присвоенный банком-эмитентом для подтверждения проведения операции с использованием банковской карты, порождает обязательство банка-эмитента по исполнению представленных документов, составленных с использованием банковской карты.   


 Подробнее...

14.06.2016 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Банку отказано во взыскании задолженности с клиента по договору эквайринга, поскольку при надлежащем  исполнении условий договора об идентификации плательщика на клиента банка не могут быть возложены риски последующего признания проведённых операций мошенническими.


 Подробнее...

10.06.2016 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Банк неправомерно отказал в переводе денежных средств в пользу клиента по договору эквайринга, принимая во вниманиие, что банком не было предоставлено суду  надлежащих доказтельств поддельности платёжных карт, мошеннического характера проведённых операций, а также наличия соответствующих заявлений о опротестовании транзакций, совершённых с использованием платёжных карт. 


 Подробнее...

Страницы: 1
 

Яндекс.Метрика