ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 3
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
28.07.2017 г. - 29.06.2017 г.
Семинар
г.Москва
Строительно-инвестиционная деятельность: актуальные вопросы правового регулирования и судебной практики
03.08.2017 г.
Семинар
г.Санкт-Петербург
Претензионно-исковая работа. Арбитраж.
04.08.2017 г. - 05.08.2017 г.
Семинар
г.Санкт-Петербург
Конкурентное право. Антимонопольное право.
25.09.2017 г. - 29.09.2017 г.
Семинар
г.Москва
Практические вопросы подготовки и ведения судебных дел: актуальные практические и процессуальные вопросы
26.09.2017 г.
Семинар
г.Москва
Технологическое присоединение к электрическим сетям: порядок, методические указания, антимонопольная и судебная практика.
26.09.2017 г. - 29.09.2017 г.
Семинар
г.Санкт-Петербург
Претензионная и исковая работа с учетом изменений ГК, ГПК, АПК и КАС РФ.
02.10.2017 г. - 06.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Подготовка и ведение дел в суде: реформа гражданского и арбитражного процессуального законодательства
   
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ  СОВЕТЫ  АРБИТРАЖНОГО  АДВОКАТА


Совет по теме:
Судебное разбирательство (главы 19 АПК РФ)   (6)

ВАЖНО:
Совет 35
Дата создания:  05.05.2015 г.    В редакции на:  06.05.2015 г.
Анонс:

Письменный Отзыв ответчика и/или третьих лиц на исковое заявление: обязательность и процессуальные последствия непредставления.



Совет:

Обязанность  третьих лиц  наряду с обязанностью ответчика представить в дело в письменной форме Отзыв на исковое заявление предусмотрена частями 1 - 2 ст.131 АПК РФ. Отзыв должен содержать возражения по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв должен быть подписан представителем лица (часть 8 ст.131 АПК РФ), направляющего его в материалы дела, и содержать обязательные сведения (часть 6 ст.131 АПК РФ)  во избежание отказа судом в его принятии.

Отзыв не является доказательством по делу. Непредставление Отзыва не препятствует арбитражному суду в вынесении  судебного акта по уже имеющимся в деле материалам (ст.156 АПК РФ), так как риск наступления последствий несовершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, несут эти лица.

Отзыв может содержать ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании (часть 4 ст.159 АПК РФ).

Отсутствие возражений со стороны ответчика в форме Отзыва не означает признание иска, однако следует учитывать, что непредставление отзыва влечёт процессуальные последствия  в соответствии частью 3.1. ст.70 АПК РФ, то есть обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

За непредставление Отзыва не предусмотрено наложение судебного штрафа, предусмотренного главой 11 АПК РФ, так как  предусмотрена иная ответственность, отличная от наложения судебного штрафа, -  право суда на отнесение на ответчика судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела  в соответствии с частью 2 ст.111 АПК РФ на основании части 4 ст.131 АПК РФ.

На практике, несвоевременное представлении (например, вручение отзыва участникам дела непосредственно перед или  уже в судебном заседании) Отзыва может повлечь возражение истца на предмет его приобщения к материалам дела, чем обычно суд пренебрегает.   

К Отзывам на иск, апелляционную (ст.262 АПК РФ)  и кассационную (ст.279 АПК РФ) жалобы должны  прилагаться документы, подтверждающие их направление другим лицам, участвующим в деле.

Ссылка:
отзыв, письменные пояснения
 

Яндекс.Метрика