Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
Ближайших семинаров нет.
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Прецеденты по теме:
Субсидиарная ответственность по делам о банкротстве    

Всего прецедентов по теме: 4

23.04.2018 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Для  возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника на учредителя, участника и иных лиц необходимо установление совокупности  условий: 

1) недостаточность его имущества для удовлетворения требований кредиторов;

2) наличие у ответчика права давать обязательные указания для должника либо иным образом определять его действия;

3) совершение ответчиком действий, свидетельствующих об использовании такого права и(или)возможности;

4) наличие причинно-следственной связи между использованием ответчиком своих прав и(или) возможностей в отношени  должника и действиями (бездействием) должника, повлекшим его несостоятельность (банкротство), при обязательном установлении вины ответчика в банкротстве должника. 


 Подробнее...

11.04.2018 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Наличие признаков недобросовестности/неразумности определяется через степень заботливости  и осмотрительности, которая необходима для принятия решений контролирующими банк лицами.  


 Подробнее...

31.03.2018 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Добросовестность и  разумность при исполнении возложенных на единоличный исполнительный орган общестав  обязанностей заключается не только в принятии им всех необходимых мер и достаточных мер для достижения максимального положительного результата от предпринимательской и иной экономической деятельности общества, но и в надлежащем исполнении  публично-правовых обязанностей, возлагаемых на него действующим законодательством.


 Подробнее...

26.03.2018 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

При рассмотрении такой категории споров необходимо установить следующие обстоятельства: объективная сторона - установление факта неисполнения обязательства по передаче документации либо отсутствия в ней соответствующей информации; субъективная сторона - вина; должно быть установлено, предпринял ли руководитель должника все меры для надлежащего исполнения обязательств по ведению и передаче документации, проявил ли ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота; причинно-следственная связь между отсутствием документации (отсутствиме в ней информации или её искажением) и невозможностью удовлетворения требований кредиторов; установление специального субъекта - руководителя должника; размер субсидаирной ответственности, который по общему правилу определяется как сумма требований, включённых в реестр требований кредиторов, но не удовлетворённых в связи с недостаточностью конкурсной массы,

 Подробнее...

Страницы: 1
 

Яндекс.Метрика