Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 3
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
25.09.2017 г. - 29.09.2017 г.
Семинар
г.Москва
Практические вопросы подготовки и ведения судебных дел: актуальные практические и процессуальные вопросы
26.09.2017 г.
Семинар
г.Москва
Технологическое присоединение к электрическим сетям: порядок, методические указания, антимонопольная и судебная практика.
26.09.2017 г. - 29.09.2017 г.
Семинар
г.Санкт-Петербург
Претензионная и исковая работа с учетом изменений ГК, ГПК, АПК и КАС РФ.
02.10.2017 г. - 06.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Подготовка и ведение дел в суде: реформа гражданского и арбитражного процессуального законодательства
09.10.2017 г. - 13.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Сделки с недвижимостью и особенности регулирования земельных отношений: реформа земельного законодательства и обзор практики рассмотрения споров
12.10.2017 г. - 13.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Практика применения антимонопольного законодательства: новеллы законодательства, судебная практика и актуальные правовые вопросы
19.10.2017 г. - 20.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Юридическая техника: практика применения в работе юриста и адвоката
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Прецеденты по теме:
Торги (глава 28 ГК РФ, ст.ст.447-449)    

Всего прецедентов по теме: 8

28.07.2016 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Оценка предложенных участниками условий и определение победителя запроса предложений является исключительной прерогативой комиссии, а не суда.


 Подробнее...

09.07.2015 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Недопущение лица к участию в торгах не является основанием для признания сделки недействительной, если спорный договор заключён, а реституция в натуре невозможна.


 Подробнее...

08.07.2015 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Требование о признании торгов недействительными не может рассматриваться без участия победителя торгов в качестве соответчика, принимая во внимание что такое требование одновременно влечёт предъявления требования о признании недействительной сделки, заключённой по результатам торгов, и применении последствий её недействительности.

 Подробнее...

27.12.2014 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Принятие участником обязательств по погашению просроченной кредиторской задолженности правопредшественника по объекту торгов, как условия участия в торгах, является ограничением доступа для участия в них, так как создаёт необоснованные препятствия.


 Подробнее...

27.11.2014 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Коммерческая организация, проводя закупку товаров для собственных нужд, вправе самостоятельно определять критерии оценки поданных на конкурс заявок и не обязана руководствоваться критериями, заложенными в федеральном законе о размещении заказов на поставки товаров для государственных и муниципальных нужд.

 Подробнее...

24.11.2014 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Во избежание признания торгов недействительными при определении победителя торгов в форме конкурса помимо цены договора необходимо учитывать и иные критерии оценки заявок на участие в конкурсе, которые являются предложениями об условиях исполнения договора.


 Подробнее...

14.10.2014 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Торги на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций проводятся органами местного самоуправления на основании части 5.1 ст.19 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ "О рекламе", то есть не в качестве муниципальных заказчиков. В отсутствие муниципальных нужд, по результатам этих торгов не предполагается удовлетворение интересов муниципальных образований в получении товаров, работ и услуг и выделение бюджетных средств на их приобретение. Следовательно, названные торги и торги, связанные с размещением заказов для государственных (муниципальных) нужд, имеют принципиальные отличия и не могут оцениваться как отношения сходного характера, допускающие применение по аналогии положений Закона о размещении заказов.

 Подробнее...

03.10.2014 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Нарушение порядка определения победителя торгов может быть совершено на любой стадии их проведения, включая возможность создания правил оценки, которые заведомо воспрепятствуют в надлежащей оценке участников торгов, кроме того, кому фактически будет оказано предпочтение.

 Подробнее...

Страницы: 1
 

Яндекс.Метрика