Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 3
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
25.09.2017 г. - 29.09.2017 г.
Семинар
г.Москва
Практические вопросы подготовки и ведения судебных дел: актуальные практические и процессуальные вопросы
26.09.2017 г.
Семинар
г.Москва
Технологическое присоединение к электрическим сетям: порядок, методические указания, антимонопольная и судебная практика.
26.09.2017 г. - 29.09.2017 г.
Семинар
г.Санкт-Петербург
Претензионная и исковая работа с учетом изменений ГК, ГПК, АПК и КАС РФ.
02.10.2017 г. - 06.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Подготовка и ведение дел в суде: реформа гражданского и арбитражного процессуального законодательства
09.10.2017 г. - 13.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Сделки с недвижимостью и особенности регулирования земельных отношений: реформа земельного законодательства и обзор практики рассмотрения споров
12.10.2017 г. - 13.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Практика применения антимонопольного законодательства: новеллы законодательства, судебная практика и актуальные правовые вопросы
19.10.2017 г. - 20.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Юридическая техника: практика применения в работе юриста и адвоката
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Прецеденты по теме:
Облигации и поручители эмитентов облигаций (глава 7 ГК РФ)    

Всего прецедентов по теме: 9

27.05.2011 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Обязательство по приобретению облигаций по требованию их владельцев является не обязательством эмитента по заключению сделок, а денежным обязательством.
 Подробнее...

24.05.2011 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Третейское соглашение о подсудности облигационных споров третейским судам действительно в силу п.3 ст.5 Закона о третейских судах, если только такое соглашение заключено после возникновения оснований для предъявления иска.
 Подробнее...

27.04.2011 г.
Предоставлено: Цыганов Е.Б.
Условия обеспечения исполнения обязательств по облигациям не предусматривают возможность отказа в удовлевторении требований владельца облигаций, предъявленных в судебном порядке к Поручителю.
 Подробнее...

07.03.2011 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Положение оферты Поручителя в решении эмитента о выпуске облигаций предусматривает лишь право, а не обязанность владельца облигаций обратиться с требованием к поручителю в досудебном (претензионном) порядке.
 Подробнее...

03.03.2011 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Владелец облигаций вправе требовать досрочного исполнения обязательств на основании безотзывной оферты Поручителя.
 Подробнее...

18.02.2011 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Договор, заключённый лицом посредством акцепта публичной оферты эмитента, отвечает признакам договора присоединения.
 Подробнее...

14.02.2011 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Договор, заключаемый между эмитентом облигаций и Поручителем эмитента, является не договором поручительства, а соглашением о предоставлении поручительства третьим лицам.
 Подробнее...

14.01.2011 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Установленный в решении эмитента порядок обращения владельца облигаций с требованиями к Поручителю, не может быть отнесён к претензионному.
 Подробнее...

12.01.2011 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
К спору о взыскании номинальной стоимости облигаций не применяются положения части 4.1 ст.38 АПК РФ об исключительной подсудности, поскольку он не относится к корпоративным спорам, предусмотренным ст.225.1 АПК РФ.
 Подробнее...

Страницы: 1
 

Яндекс.Метрика