Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
Ближайших семинаров нет.
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Прецеденты по теме:
Споры с государством (с участием публично-правовых образований)    

ВАЖНО:

4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 №145 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причинённого государственными органами, органми местного самоуправления, а также должностными лицами" (см. пункты  1-2)

3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.11.2009 №34 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

2. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006    №23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации"  

1. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006   №21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений,свзанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации"


Всего прецедентов по теме: 13

10.01.2017 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Факт недостаточного финансирования администрации со стороны иного публично-правового образования не может служить основанием снижения неустойки.
 

 Подробнее...

29.10.2015 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении публично-правового образования правомерна.


 Подробнее...

02.01.2015 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Независимо от предусмотренного договором механизма изменения арендной платы новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта, что согласуется с правилами ст.424 ГК РФ.


 Подробнее...

20.06.2014 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Субсидиарная ответственность публично-правового образования по обязательствам бюджетного учреждения применяется к правоотношениям, возникшим до 01.01.2011.

 Подробнее...

29.05.2014 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Факт недостаточного финансирования администрации муниципального образования со стороны иного публично-правового образования не может служить основанием снижения неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 Подробнее...

30.05.2013 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Начало течения срока исковой давности по требованию к публично-правовому образованию как субсидиарному должнику исчисляется с даты предъявления исполнительного листа основному должнику и истечением установленного пунктом 7 ст.242.5 Бюджетного кодекса РФ срока для удовлетворения требования по исполнительному листу.


 Подробнее...

28.08.2012 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Заключение договора аренды государственного или муниципального имущества на конкурсной основе не может рассматриваться как нарушение преимущественного права лица на заключение договора аренды на новый срок.
 Подробнее...

17.07.2012 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
В случае ничтожности договора аренды имущества, закреплённого за предприятием на праве хозяйственного ведения, право на получение стоимости фактического пользования этим имуществом принадлежит предприятию, а не собственнику имущества.
 Подробнее...

28.05.2012 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Перевозка граждан, включённых в федеральный реестр льготников, осуществляется в интересах Российской Федерации как публично-правового образования и производится за счёт средств федерального бюджета.
 Подробнее...

07.05.2012 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Требование публично-правового образования, являющегося стороной инвестиционного договора, о передаче ему недвижимого имущества, является требованием об исполнении договора другой стороной.
 Подробнее...

03.05.2012 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Рассмотрение спора с участием федерального бюджетного учреждения невозможно без привлечения Российской Федерации как собственника помещений в лице уполномоченного государственного органа.
 Подробнее...

31.05.2011 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

В случае причинения вреда вследствие несвоевременно исполнения судебного акта и неперечисления Министерством финансов Российской Федерации денежных сумм взыскателю, последний не лишён возможности использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности путём предъявления самостоятельного требования.


 Подробнее...

Страницы: 12
 

Яндекс.Метрика