Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 3
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
25.09.2017 г. - 29.09.2017 г.
Семинар
г.Москва
Практические вопросы подготовки и ведения судебных дел: актуальные практические и процессуальные вопросы
26.09.2017 г.
Семинар
г.Москва
Технологическое присоединение к электрическим сетям: порядок, методические указания, антимонопольная и судебная практика.
26.09.2017 г. - 29.09.2017 г.
Семинар
г.Санкт-Петербург
Претензионная и исковая работа с учетом изменений ГК, ГПК, АПК и КАС РФ.
02.10.2017 г. - 06.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Подготовка и ведение дел в суде: реформа гражданского и арбитражного процессуального законодательства
09.10.2017 г. - 13.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Сделки с недвижимостью и особенности регулирования земельных отношений: реформа земельного законодательства и обзор практики рассмотрения споров
12.10.2017 г. - 13.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Практика применения антимонопольного законодательства: новеллы законодательства, судебная практика и актуальные правовые вопросы
19.10.2017 г. - 20.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Юридическая техника: практика применения в работе юриста и адвоката
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Прецеденты по теме:
Оценка (Федеральный закон от 29.07.1998 №135-ФЗ    

ВАЖНО:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 №28  "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости"
 

Всего прецедентов по теме: 5

07.04.2016 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Выкупная цена участка в размере его кадастровой стоимости подлежала определению на дату подачи заявки в льготном размере.


 Подробнее...

24.12.2015 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Возложение судебных расходов на кадастровый орган возможно только в случае установления его вины в возникновении соответствующей кадастровой ошибки.


 Подробнее...

09.06.2015 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Установление кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости является самостоятельным способом определения кадастровой стоимости и не зависит от того, оценивался ли этот объект в рамках государственной кадастровой оценки или его кадастровая стоимость определена кадастровым органом с применением удельного или среднего удельного показателя кадастровой стоимости. Такой спор имеет публично-правовой характер и подлежит рассмотрению судами по правилам главы 24 АПК РФ. Поскольку ст.24.18 Федерального закона от 29.07.1998 №135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" установлен иной срок для оспаривания кадастровой стоимости, то этот срок подлежит применению вместо срока, предусмотренного частью 4 ст.198 АПК РФ.


 Подробнее...

08.06.2015 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Статья 40 Налогового кодекса Российской Федерации, примененная в отчете об оценке, не регулирует отношения сторон по определению рыночной стоимости недвижимого имущества.


 Подробнее...

15.03.2012 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Законодательство, подлежащее применению к спорным правоотношениям, не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенного в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости; причем достоверность кадастровой стоимости земельного участка и законность нормативного акта о ее утверждении предметом оспаривания в этом случае не являются.
 

 Подробнее...

Страницы: 1
 

Яндекс.Метрика