Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
Ближайших семинаров нет.
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Прецеденты по теме:
Исковая давность (глава 12 ГК РФ)    


Всего прецедентов по теме: 22

17.04.2020 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Поскольку Правительство Москвы и Департамент городского имущества г.Москвы могли узнать о нарушении своих прав в рамках реализации предоставленных полномочий путем межведомственного взаимодействия ранее 2014 года, суд первой инстанции, учитывая, что истцы обратились с иском в арбитражный суд только 28.07.2017, счел обоснованным заявление ответчика о пропуске истцами срока исковой давности.
 
 

 Подробнее...

08.04.2020 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
В случае, когда защита нарушенных прав потребовала использования со стороны заинтересованного лица сочетания нескольких способов защиты своего субъективного гражданского права (оспаривание правоприменительного акта и предъявление требования о возмещении вреда по основанию незаконности такого акта), это не может не учитываться при исчислении исковой давности. Применительно к пункту 1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности по требованию о возмещении вреда, причиненного принятием государственными органами не соответствующих закону ненормативных правовых актов, решений, и совершением незаконных действий (бездействия), не течет в период рассмотрения арбитражным судом спора о законности соответствующих актов, решений, действий (бездействия).

 Подробнее...

12.03.2020 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Так как еельзя квалифицировать услуги в качестве транспортно-экспедиционных, то оснований для применения установленного Законом о транспортной экспедиции годичного срока исковой давности не имеется. Правоотношения сторон по оказанию обществом услуг по предоставлению подвижного состава регулируются положениями главы 39 ГК РФ, следовательно, установленный ст.196 ГК РФ общий трехгодичный срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки за несвоевременную оплату оказанных услуг Общество не пропустил.


 Подробнее...

23.12.2019 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Согласно пункту 3 ст.202 ГК РФ, соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.


 Подробнее...

05.12.2017 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Восстановление корпоративного контроля является одним из частных случаев восстановления положения, существовавшего до нарушения права (ст.12 ГК РФ). На требование о восстановлении корпоративного контроля распространяется общий трехлетний срок исковой давности, при этом он исчисляется с момента, когда лицо, обращающееся за защитой, узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 ст.200 ГК РФ) и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
 

 Подробнее...

07.10.2016 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Если объект незавершенного строительства нельзя признать объектом недвижимости, то заявленное по делу требование о признании отсутствующим права собственности ответчика следует считать по своему характеру и цели обращения как негаторное требование, на которое в силу ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется.

 


 Подробнее...

19.07.2016 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Подписание акта сверки было квалифицировано судом первой инстанции в качестве действий, свидетельствующих о признании долга и влекущих согласно требованиям ст.203 ГК РФ перерыв течения срока исковой давности. Судом апелляционной инстанции подтверждена правомерность суждений суда первой инстанции в отношении оцениваемых им доказательств, в том числе и акта сверки взаиморасчетов. Суд кассационной инстанции вышел за пределы своих полномочий, признав акт сверки доказательством, не относящимся к рассматриваемому спору в связи с отсутствием в нем ссылки на первичные документы бухгалтерского учёта и основание возникновения задолженности, но не привёл доказательств наличия иных договорных обязательств между сторонами, во исполнение которых мог быть составлен акт сверки.
 
 

 Подробнее...

28.03.2016 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Указание истцом о том, что он узнал о нарушении своих прав только при рассмотрении другого дела, которое не было опровергнуто ответчиком, влечёт невозможность применения судом исковой давности по заявленному требованию по иску.


 Подробнее...

25.06.2015 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

При определении момента начала течения срока исковой давности по заявлению о привлечении собственника имущества должника к субсидиарной ответственности в процедуре банкротства необходимо учитывать, что размер ответственности невозможно определить с разумной достоверностью до момента реализации имущества должника, в связи с чем такой срок может исчисляться не ранее даты завершения реализации имущества предприятия и окончательного формирования конкурсной массы.

 Подробнее...

04.02.2015 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

К требованиям о защите исключительных прав на фирменное наименование подлежит применению общий срок исковой давности.

 Подробнее...

22.08.2014 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

К требованиям о защите исключительных прав на товарный знак подлежит применению общий срок исковой давности.

 Подробнее...

17.07.2014 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Восстановление срока исковой давности по смыслу закона возможно только в отношении физического лица. К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности (ст.203 ГК РФ), могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения.


 Подробнее...

Страницы: 12
 

Яндекс.Метрика