|
Астрент (судебная неустойка) (глава 21 ГК РФ, ст.308.3) |
05.08.2019 г.
Дорош С.Н.
|
Судебная неустойка в отличие от классической несёт в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судьей по своему внутреннему убеждению.
Соразмерность судебной неустойки в отличие от соразмерности, оцениваемой при снижении неустойки по правилам ст.333 ГК РФ, определяется исходя из степени сопротивления должника в исполнении обязательства, и, соответственно, присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению.
| Подробнее... |
Неустойка (глава 23 ГК РФ, параграф 2 ) |
25.05.2019 г.
Дорош С.Н.
|
Начисление неустойки в случае просрочки внесения авансового платежа допускается, если это установлено законом или явно выражено в соглашении сторон. Расширительное толкование правовых норм и договорных условий в части, касающейся ответственности, недопустимо.
| Подробнее... |
Мировое соглашение (глава 15 АПК РФ) См. Совет: № 15 |
07.05.2019 г.
Дорош С.Н.
|
При неисполнении МС 3-етний срок предъявления к исполнению исполнительного листа (ИЛ), выданного на основании такого соглашения, содержащего график погашения задолженности, исчисляется отдельно по каждому платежу. Для каждого платежа он начинает течь с начала просрочки погашения соответствующей части долга исходя из условия о сроке совершения данного платежа, определенного в МС. При наличии в МС положений о праве кредитора досрочно (без учета графика погашения) принудительно истребовать всю сумму задолженности при наступлении определенных МС обстоятельств 3-летний срок на принудительное исполнение МС в части платежей с ненаступившим сроком исполнения (применительно к графику погашения задолженности) начинает течь с того момента, когда кредитор реализовал право на досрочное истребование всей суммы долга, в том числе посредством направления в суд заявления о выдаче ИЛ, в котором он явно выразил волю на взыскание непросроченных платежей.
| Подробнее... |
Подряд (глава 37 ГК РФ) |
01.07.2019 г.
Дорош С.Н.
|
Непередача заказчиком проектной (рабочей) документации является обстоятельством, которое препятствует выполнению работ, если подрядчик докажет, что работы были приостановлены.
| Подробнее... |
Лизинг (ст.ст. 665-670 ГК РФ, №164-ФЗ от 29.10.1998) |
01.05.2019 г.
Дорош С.Н.
|
В качестве убытков взысканию с продавца подлежат расходы по уплате арендной платы (лизинговые платежи) за пользование оборудованием в период невозможности его использования - простоя.
| Подробнее... |
Гарантия качества работы (глава 37 ГК РФ, ст.721) |
23.05.2019 г.
Дорош С.Н.
|
Поскольку недостатки выявлялись неоднократно и проявлялись вновь после их устранения, ссылка судов на устранение неисправности товара в очередной раз, не восстанавливает права покупателя, который лишился того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора, то есть возможности использования товара по назначению без необходимости его систематического ремонта, в том числе и по причине заводского характера, и в связи с чем теперь вправе требовать возврата уплаченной суммы или замены товара (пункт 2 ст.475 ГК РФ).
| Подробнее... |
Практика применения закона о контрактной системе №44-ФЗ от 05.04.2013 |
09.03.2019 г.
Дорош С.Н.
|
Согласно части 3 ст.94 Закона о контрактной системе экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты на основании контрактов, заключенных в соответствии с названным Федеральным законом. Частью 6 ст.94 указанного Закона предусмотрено, что по решению заказчика для приемки поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, результатов отдельного этапа исполнения контракта может создаваться приемочная комиссия, которая состоит не менее чем из пяти человек. Созданная по решению заказчика (ответчика) комиссия понимается как комиссия экспертов для приемки поставленного товара, следовательно, обязанности привлекать экспертов сторонних организаций у ответчика не имелось. Более того, закон предусматривает возможность, а не обязанность создать приемочную комиссию и назначить экспертизу.
| Подробнее... |
Всего размещено Прецедентов в 2019 году: 68 |
