Требования истца об ознакомлении с документами общества по месту нахождения исполнительного органа в пострадавшем от пожара здании признаются злоупотреблением правами акционера, принимая во внимание, что обязанность общества исполнять формальные требования закона в заявленном истцом виде недостаточна для удовлетворения иска при отсутствии такой фактической возможности.

Если лицо само не получало почтовую корреспонденцию ни по старому, ни по новому адресу своей государственной регистрации, то его ссылка на неуведомление о судебном разбирательстве может быть расценена судом как злоупотреблением правом.

Приобретение лицом земельного участка под чужим зданием и последующие его действия в качестве собственника этого участка(отказ собственнику здания в доступе и установлении сервитута через земельный участок; подача иска о сносе здания как ветхо-аварийного; требование в суде о признании права собственности на здание), в совокупности представляют собой злоупотребление правом, так как не способствуют сохранности памятника истории и культуры.

Требование акционера к обществу о предоставлении информации (копий документов), может свидетельствовать о наличии признаков злоупотребления правом акционера на доступ к информации акционерного общества, в том числе в связи с отсутствием у него законного интереса в получении соответствующей информации, или если имеют место иные фактические обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестности акционера.

Для защиты нарушенных прав потерпевшего суд может не принять доводы лица, злоупотребившего правом, обосновывающие соответствие своих действий по осуществлению принадлежащего ему права формальным требованиям законодательства.

Требование заёмщика о признании кредитного договора недействительным из-за порока формы при условии ненадлежащего оформления кредитного договора в результате недобрососвестных действий заёмщика, следует квалифицировать как злоупотребление правом.