Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
Ближайших семинаров нет.
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Прецеденты по теме:
Доказательства и доказывание (глава 7 АПК РФ, ст.64)  См. Совет:  № 34    


Всего прецедентов по теме: 31

24.07.2013 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
При рассмотрении требования о взыскании задолженности в судебном акте должны быть указаны конкретные доказательства, на которых основаны выводы суда о наличии задолженности ответчика и её размере, включая расчет задолженности, входящий в предмет доказывания по делу.
 Подробнее...

03.07.2013 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
В ходатайстве об истребовании дополнительных доказательств должно быть обозначено доказательство, указано какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины препятствующие получению доказательства и место его нахождения.
 Подробнее...

19.06.2013 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Отказ арбитражного суда в удовлетворении ходатайства истца об истребовании доказательств (документов) для обеспечения возможности доказать обстоятельство, на которое он ссылался в обоснование своих требований, является основанием для отмены такого судебного акта.

 Подробнее...

01.06.2013 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Неиспользование возможности истребования  доказательств, при условии, что арбитражному суду известно о наличии необходимых доказательств  у истца, не освобождает истца от бремени доказывания обстоятельств, положенным им в обоснование заявленных требований.

 Подробнее...

25.05.2013 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Оценка судом доказательств по своему внутреннему убеждению не означает допустимости их необоснованной оценки, при которой содержательно тождественные обстоятельства получают диаметрально противоположное толкование, без указания каких-либо причин этого.

 Подробнее...

20.04.2012 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Доверенность, отправленная по электронной почте, признается действительной, если подпись и печать на ней не оспорены.
 Подробнее...

14.05.2011 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Обстоятельства банкротства банка являются общеизвестными, так как данная информация опубликована в Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.


 Подробнее...

Страницы: 1 2 3
 

Яндекс.Метрика