Начисление неустойки на сумму погашенного зачетом требования за период с наступления срока исполнения более позднего обязательства до подачи заявления о зачете и тем более до вынесения решения суда, которым произведен зачет, не соотносится с назначением неустойки как ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства (ст.330 ГК РФ).

Опубликование нормативного правового акта в определенном законом официальном издании не может рассматриваться как его неопубликование. Подобный способ обнародования, сочетаемый с размещением актов на официальных сайтах в сети Интернет, в настоящее время является общераспространенным.

Признание нормативного правового акта недействующим не должно препятствовать лицу полностью восстановить нарушенное нормативным актом субъективное право за период до момента вступления в силу решения арбитражного суда о признании нормативного акта недействующим.

Противоречащим закону может быть признан и такой нормативный правовой акт, который к моменту рассмотрения судом дела о его оспаривании уже утратил свою силу.

Нормативный правовой акт не считается опубликованным, если размещён государственным органом на своём сайте в сети Интернет, при этои сайт госоргана не зарегистрирован в качества средства массовой информации.

Решение суда, которым нормативный правовой акт признан противоречащим федеральному закону, не является подтверждением его недействительности или отмены, а означает лишь признание его нейдействующим и, следовательно, с момента вступления решения суда в силу не подлежащим применению.