Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
Ближайших семинаров нет.
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Арбитражное процессуальное право   (361)

16.03.2011 г.
Оспаривание нормативных правовых актов (глава 23 АПК РФ)   (8)    

Предоставлено: Дорош С.Н.
Анонс судебного прецедента:

Признание нормативного правового акта недействующим не должно препятствовать лицу полностью восстановить нарушенное нормативным актом субъективное право за период до момента вступления в силу решения арбитражного суда о признании нормативного акта недействующим.


Признание нормативного правового акта недействующим с момента вступления в силу решения суда не должно препятствовать лицу, которое по указанному незаконному нормативному правовому акту было обязано осуществлять платежи, полностью восстановить  нарушенное нормативным правовым актом субъективное право, а также  должно предоставить возможность лицу, являющемуся получателем платежей на основании данного нормативного акта, получать их за период  до момента вступления в силу решения арбитражного суда о признании нормативного акта недействующим.

 Постановление  Президиума  ВАС РФ от 29.09.2010 №6171/10, дело  №А71-1890/2009Г14

(опубликовано на сайте ВАС РФ 12.11.2010)


Постановление   Десятого   арбитражного   апелляционного   суда   от 04.05.2011г.,по делу № А41-4562/09 
 

Яндекс.Метрика