Результаты третейского разбирательства оспариваются в государственном суде в порядке, установленном в главе 30 АПК РФ, в том числе путем заявления об отмене решения третейского суда.

Арбитражный суд не принимает условие соглашения об окончательности решения третейского суда, если оно нарушает основополгающие принципы российского права (в данном деле: не соответствет требованиям законодательства о банкротстве, нарушает принцип единой правовой защиты интересов кредиторов, исключающий удовлетворение требований одних кредиторов в ущерб другим).

Законодательство не запрещает заключать третейское соглашение на условиях по выбору, использованная в договорах поставки и поручительства, что является обычно применимой в подобных случаях и не нарушающей баланс прав сторон, так как при заключении таких (симметричных, опционных) арбитражных соглашений стороны гражданского разбирательства не поражаются в равенстве (паритете) своих процессуальных прав и такое соглашение дает обеим сторонам право подать иск либо в суд, либо в третейский суд.

Решения международного коммерческого арбитража должно соответствовать тем же критериям исполнимости, что и решения государственных судов.

Cпор, рассмотренный третейским судом о праве собственности на долю в уставном капитале, не может не затрагивать сферы предпринимательской или иной экономической деятельности общества, о долях которого идет спор.