Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
23.01.2018 г.
Семинар
г.Санкт-Петербург
Актуальные вопросы судебной практики по налоговым спорам
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Арбитражное процессуальное право   (266)

15.12.2017 г.
Разное процессуальное   (18)  См. Совет:  № 36    

Предоставлено: Ваганова О.В
Анонс судебного прецедента:

При наличии в материалах дела оригинала доверенности, которой представитель наделён необходимыми полномочиями, включая право на подписание и подачу жалобы на решение, суд не лишён возможности определить наличие полномочий представителя на совершение действий в интересах подателя жалобы, несмотря на то, что к жалобе была приложена копия доверенности, не заверенная надлежащим образом (т.е. у суда отсутствовали основания оставления жалобы без рассмотрения), - согласно пункту 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 г. № 9779-Х "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан " (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 169-ФЗ).


Постановление Верховного Суда РФ № 9-АД17-21 от 20.11.2017 г 

 

Яндекс.Метрика