В признании недействительным решения казенного учреждения о признании общества уклонившимся от заключения госконтракта отказано, поскольку условия представленной обществом банковской гарантии не соответствовали требованиям аукционной документации. Согласно части 6 ст.45 Закона № 44-ФЗ основанием для отказа в принятии банковской гарантии заказчиком является: 1) отсутствие информации о банковской гарантии в реестре банковских гарантий; 2) несоответствие банковской гарантии условиям, указанным в частях 2 и 3 этой статьи; 3) несоответствие банковской гарантии требованиям, содержащимся в извещении об осуществлении закупки, приглашении принять участие в определении поставщика, документации о закупке, проекте контракта, заключаемом с единственным поставщиком.

Анонс судебного прецедента:
В признании недействительным решения казенного учреждения о признании общества уклонившимся от заключения госконтракта отказано, поскольку условия представленной обществом банковской гарантии не соответствовали требованиям аукционной документации.

Согласно части 6 ст.45 Закона № 44-ФЗ основанием для отказа в принятии банковской гарантии заказчиком является:

1) отсутствие информации о банковской гарантии в реестре банковских гарантий;

2) несоответствие банковской гарантии условиям, указанным в частях 2 и 3 этой статьи;

3) несоответствие банковской гарантии требованиям, содержащимся в извещении об осуществлении закупки, приглашении принять участие в определении поставщика, документации о закупке, проекте контракта, заключаемом с единственным поставщиком.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2015 №Ф07-4420/2015, дело № А56-69628/2014

СОТРУДНИЧЕСТВО