| 04.11.2017 г. |
Предоставлено: Дорош С.Н.
|
| |
Дело об оспаривании решения Федеральной антимонопольной службы о привлечении к административной ответственности руководителя исполнительного органа общества по части 1 ст.14.32 КоАП РФ (заключение хозяйствущим субъектом соглашения, признаваемого в соответствии с антимонопольным законодательством картелем) арбитражному суду не подведомственно.
|
| Подробнее... |
|
| 23.06.2017 г. |
Предоставлено: Дорош С.Н.
|
| |
Законность предписания государственной инспекции труда подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
|
| Подробнее... |
|
| 01.06.2017 г. |
Предоставлено: Дорош С.Н.
|
| |
Спор по вопросу рассмотрения дел по статье Когдекса РФ об административных правонарушениях, где объектом посягательства являются общественные отношения в области охраны окружающей среды и природопользования, не подведомственен арбитражному суду.
|
| Подробнее... |
|
| 16.12.2016 г. |
Предоставлено: Дорош С.Н.
|
| |
Если вред окружающей среде причинен субъектами в связи с осуществлением ими хозяйственной деятельности, то требования о его возмещении подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
|
| Подробнее... |
|
| 07.12.2016 г. |
Предоставлено: Дорош С.Н.
|
| |
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.1 и 14.8 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами и предпринимателями в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, относятся к компетенции арбитражных судов. Физическо лицо обладает правом обжалования состоявшихся по делу решений, независимо от наличия (отсутствия) статуса индивидуального предпринимателя и экономической основы характера данного спора.
|
| Подробнее... |
|
| 25.07.2016 г. |
Предоставлено: Дорош С.Н.
|
| |
При реализации права на судебную защиту участники судебного разбирательства должны соблюдать требования законодательства о подведомственности спора (юрисдикции), установленные в целях компетентного и объективного разрешения спора именно тем судом, который максимально может обеспечить законное, справедливое разрешение спора.
С учётом конкретных обстоятельств дела, которое рассматривалась несколько лет в арбитражных судах трех инстанций по существу спора, на основании одного из судебных актов по которому были снесены постройки, а затем заявлено требование о взыскании убытков в связи с их сносом и проведена экспертиза по размеру убытков, суд округа не должен был отменять судебные акты и прекращать производство по делу только в целях соблюдения правила о подведомственности (правовой пуризм), а не для устранения существенной судебной ошибки.
|
| Подробнее... |
|
| 13.04.2015 г. |
Предоставлено: Дорош С.Н.
|
| |
Споры между бывшими членами семьи и главой крестьянского фермерского хозяйства не относятся к экономическим спорам и не связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
|
| Подробнее... |
|
| 14.02.2015 г. |
Предоставлено: Дорош С.Н.
|
| |
Рассмотрение дел, связанных с распространением экстремистских материалов через средство массовой информации и осуществлением экстремистской деятельности, не отнесено к подведомственности арбитражного суда.
|
| Подробнее... |
|
| 20.11.2014 г. |
Предоставлено: Дорош С.Н.
|
| |
Согласно принципу неизменности подведомственности споров, изменение правила о подведомственности после принятия заявления к производству арбитражным судом не является основанием для прекращения производства по делу.
|
| Подробнее... |
|
| 20.10.2014 г. |
Предоставлено: Дорош С.Н.
|
| |
Спор в связи с нарушением права на полезную модель не относится к специальной подведомственности, установленной ст.33 АПК РФ, и не подведомственен арбитражном суду в виду отсутствия у истца статуса индивидуального предпринимателя.
|
| Подробнее... |
|
| 20.07.2014 г. |
Предоставлено: Дорош С.Н.
|
| |
Физическое лицо, не имеющее зарегистрированного статуса индивидуального предпринимателя, может быть ответчиком по спору о незаконном использовании товарного знака в арбитражном суде.
|
| Подробнее... |
|
| 26.02.2014 г. |
Предоставлено: Дорош С.Н.
|
| |
Арбитражному суду не подведомственен спор между участником и обществом в сфере трудовых отношений, так как они не относятся к сфере предпринимательской или хозяйственной деятельности.
|
| Подробнее... |
|
| Страницы: 12 3 |
|
|
