Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
Ближайших семинаров нет.
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Арбитражное процессуальное право   (361)

01.08.2016 г.
Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора (глава 17 АПК РФ, ст.148)   (17)  См. Совет:  № 21    

Предоставлено: Дорош С.Н.
Анонс судебного прецедента:

Приложенная претензия не является доказательством соблюдения истцом претензионного порядка, обязательного к соблюдению с 01.06.2016, в отношении заявленных  в иске сумм, принимая во внимание что в претензии выражено лишь его несогласие с ранее выплаченной страховой компанией суммой ущерба.


Определение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2016, дело №А41-30785/16
 

Яндекс.Метрика