Дело подлежит передаче на новое рассмотрение, в случае отклонения судом представленных истцом в обоснование иска доказательств, надлежаще отправленных им по месту нахождения ответчика, указанному в ЕГРЮЛ, принимая во внимание, что эти документы не были вручены в связи с отсутствием адресата по данному адресу, о чем организация почтовой связи уведомляла арбитражные суды, что в соответствии с пунктом 3 части 4 ст.123 АПК РФ признается надлежащим извещением. Несмотря на это, ответчик ни в одно судебное заседание своего представителя не направил, возражений относительно предъявленного иска не заявил. Суд первой инстанции фактически исполнил обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, тем самым нарушив такие принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, что могло привести к принятию неправильного решения.