Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
Ближайших семинаров нет.
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Арбитражное процессуальное право   (276)

05.12.2014 г.
Производство в арбитражном суде кассационной инстанции (глава 35 АПК РФ)   (4)  См. Советы:  № 7  № 8    

Предоставлено: Дорош С.Н.
Анонс судебного прецедента:

АПК РФ не предусматривает возможность представления лицом, участвующим в деле, своих объяснений для обоснования возражений на доводы кассационной жалобы.


В части 1 ст.286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) изложено общее правило определения пределов кассационного пересмотра в арбитражном процессе. Согласно этому правилу кассационный суд ограничен, с одной стороны, проверкой законности, т.е. правильности применения норм материального и норм процессуального права судами нижестоящих инстанций при принятии ими обжалованного акта. С другой стороны, проверка законности обжалованного акта осуществляется в пределах доводов кассационной жалобы и возражений относительно жалобы, представленных другими участниками процесса по правилам ст.279 АПК РФ.
Возражения относительно кассационной жалобы лица, участвующие в деле, могут изложить в отзыве.
АПК РФ не оговаривает возможность представления лицом, участвующим в деле, своих объяснений для обоснования возражений на доводы кассационной жалобы. К тому же письменные объяснения лица, участвующего в деле, являются доказательством и имеют особенности в области их исследования и оценки, которые не подлежат реализации в рамках рассмотрения дела кассационным судом.
Чтобы расширить пределы кассационного пересмотра, другие лица, участвующие в деле, могут изложить свои доводы в самостоятельной кассационной жалобе, которая подлежит рассмотрению одновременно с первоначально поданной жалобой.
 
 
 

Яндекс.Метрика