Согласно этому правилу кассационный суд ограничен, с одной стороны, проверкой законности, т.е. правильности применения норм материального и норм процессуального права судами нижестоящих инстанций при принятии ими обжалованного акта. С другой стороны, проверка законности обжалованного акта осуществляется в пределах доводов кассационной жалобы и возражений относительно жалобы, представленных другими участниками процесса по правилам ст.279 АПК РФ.

Возражения относительно кассационной жалобы лица, участвующие в деле, могут изложить в отзыве.

АПК РФ не оговаривает возможность представления лицом, участвующим в деле, своих объяснений для обоснования возражений на доводы кассационной жалобы. К тому же письменные объяснения лица, участвующего в деле, являются доказательством и имеют особенности в области их исследования и оценки, которые не подлежат реализации в рамках рассмотрения дела кассационным судом.

Чтобы расширить пределы кассационного пересмотра, другие лица, участвующие в деле, могут изложить свои доводы в самостоятельной кассационной жалобе, которая подлежит рассмотрению одновременно с первоначально поданной жалобой.

Таким образом, у кассационного суда имелись основания для отказа обществу "Группа МТЕ" в удовлетворении его ходатайства о приобщении к материалам дела письменных объяснений.