Общество направило в инспекцию заявление по форме и необходимые документы для государственной регистрации. На основании решения инспекции учредительные документы общества, в том числе и смена адреса, были зарегистрированы, о чём в в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.
В связи с переменой обществом адреса его регистрационное дело было направлено в другую инспекцию, где и было поставлно на налоговый учёт. Инспекция по месту нового налогового учёта общества провела проверку места нахождения общества, в результате которой установила, что юридическое лицо по адресу, указанному в учредительных документах общества, не находится. В подтверждение данного обстоятельноства инспекцией были составлены протоколы осмотра здания и произведён опрос управляющего бизнес-центром. Также инспекцией были получены ответы от собственников помещений по указанному адресу об отсутствии договорных отношений с обществом.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения инспекцией по месту нового налогового учета общестав с заявлением о признании незаконным действия инспекции по первоначальному налоговому учёту общества о государственной регистрации изменения места нахождения общества. Общество было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований.
Решением суда первой инстнации, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции инспекции в удовлетворении требования было отказано.
Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении требований, исходили из того, что инспекция по месту первоначального налогового учёта общества не могла отказать в государственной регистрации изменения места нахождения общества. Сам по себе факт отсутствия юридического лица по указанному адресу носит устранимый характер и не является основанием для признания недействительной государственной регистрации изменений, касающихся адреса (места нахождения) общества.
Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2012, дело №А56-54447/2011
|