По смыслу  ст. 359 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - "ГК РФ") предметом удержания может быть только вещь, принадлежащая на каком-либо праве должнику, то есть чужая для кредитора вещь. Особенность такого обеспечения обязательства заключается в том, что кредитор вправе удерживать вещь должника до исполнения последним его обязательства.
Удержание чужого имущества в обеспечение исполнения обязательства, в котором собственник имущества не является должником, не допускается.
В связи с тем, что спорное имущество не принадлежит обществу Судоходная Компания «РечТрансВолга» на каком-либо праве, оснований для применения ст. 359 ГК РФ не имелось.
Основной целью удержания кредитором имущества должника является удовлетворение требований кредитора за счет стоимости данного имущества в случае неисполнения должником в срок принятых на себя обязательств. В рассматриваемом случае удовлетворение требований за счет удерживаемого имущества (ст. 360 ГК РФ) невозможно, поскольку данное имущество обществу Судоходная Компания «РечТрансВолга» не принадлежит.
С учетом изложенного вывод суда первой инстанции о наличии у ответчика в соответствии с п. 1 ст. 359 ГК РФ права на удержание спорного объекта основан на неверном толковании положений указанной статьи. 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда №17АП-9773/2011-ГК от 26.10.2011, дело №А50-6687/2011
Постановление ФАС Уральского округа №Ф09-12/12 от 21.03.2012, дело №А50-6687/2011