Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
Ближайших семинаров нет.
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Арбитражное процессуальное право   (361)

22.05.2022 г.
Подготовка дела к судебному разбирательству (глава 14 АПК РФ)   (2)  См. Советы:  № 4  № 6  № 12  № 13  № 17  № 18  № 23  № 24    

Предоставлено: Дорош С.Н.
Анонс судебного прецедента:

Пренебрежение арбитражным судом первой инстанации ходатайства на основании части 4 ст.137 АПК РФ о невозможности явки представителя в предварительное судебное заседание  и переход к рассмотрению дела в данном судебном заседении является основанием для отмены решения в целях обеспечения  баланса интересов сторон и недопущения злоупотребления правом посредством назначени дела к судебному разбирательству на иную дату.     


Определение Верховного Суда РФ № 305-ЭС20-14939, дело № А40-289646/2019

 

Яндекс.Метрика