Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
Ближайших семинаров нет.
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Предоставлено: Admin
Прецеденты по теме:
Процессуальное правопреемство (глава 5 АПК РФ, ст.48)    

22.07.2020 г.

В соответствии со ст.187 АПК РФ определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено АПК РФ или арбитражным судом. Положениями АПК РФ не установлено, что определение арбитражного суда о процессуальном правопреемстве подлежит исполнению только после истечения срока его обжалования. При этом в определении о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя также не указано, что определение подлежит исполнению после истечения срока на его обжалование. Таким образом, ни положениями АПК РФ, ни судом в данном случае не установлен иной срок исполнения данного определения.


 Подробнее...

24.10.2019 г.
Процессуальноо правопреемство взыскателя в судебном порядке возможно при утрате его интереса в исполнении судебного акта. 

 Подробнее...

17.10.2019 г.

 Процессуальное правопреемство позволяет оптимизировать сроки рассмотрения дел, а также сохранить баланс прав и законных интересов сторон гражданского судопроизводства. 


 Подробнее...

04.06.2019 г.

Заявление о процессуальной замене взыскателя по делу о взыскании задолженности удовлетворено, так как заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене взыскателя в пределах трехлетнего срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.


 Подробнее...

20.04.2018 г.
Суд вправе произвести процессуальную замену в порядке упрощённого производства (глава 29 АПК РФ), так как правовое положение правопреемника и лица, чьи права и интересы затрагиваются принятым по делу судебным актом, является различным, что отражается и на способах вступления их в дело. Суду необходимо привлечь к участию в деле лицо, о правах и обязанностях которого принят судебный акт, тогда как в отношении правопреемника необходимо только произвести замену стороны.  
 

 Подробнее...

Страницы: 1
 

Яндекс.Метрика