Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Орлова А.В.,
судей: Герасимовой О.Л., Кулакова В.И.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Гитраус М.М. (доверенность N 15356-9317-57 от 17.02.2004), Кабанова Ю.В. (доверенность N 15356-9317-56 от 17.02.2004),
от ответчика - Цыковой Е.С. (доверенность N 1 от 19.01.2004),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Байкальские воды" на решение от 28 ноября 2003 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-7980/99-35 (суд первой инстанции: Белоножко Т.В.),
УСТАНОВИЛ:
Лимнологический институт Сибирского отделения Российской академии наук обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества (ОАО) "Байкальские воды" суммы первоначального платежа по договору купли-продажи неисключительной лицензии на использование изобретения в размере 100000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных на сумму первоначального платежа на день вынесения судебного решения; сумм текущих платежей по договору в размере 651305,8 рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму текущих платежей по состоянию на 30.06.1999 в размере 312523,1162 рубля.
До принятия решения по делу истец увеличил размер исковых требований до 1818166 рублей 15 копеек, из которых:
- 100000 рублей - задолженность по первоначальному платежу;
- 60133 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму первоначального платежа по состоянию на 18.11.2003;
- 967967 рублей 65 копеек - роялти в сумме, эквивалентной задолженности в размере 32373,5 доллара США на день вынесения решения;
- 690065 рублей 50 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму роялти;
- 30000 рублей - расходы по проведению экспертизы.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28 ноября 2003 года исковые требования удовлетворены частично. Взыскан с ОАО "Байкальские воды" в пользу Лимнологического института СО РАН первоначальный платеж 100000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы первоначального платежа за период с 15.02.2000 по 18.11.2003 в сумме 60133 рублей; текущие отчисления (роялти) в сумме 964574 рублей 91 копейки, эквивалентной 32373,5 доллара США по курсу, установленному ЦБ РФ с 20.11.2003 в размере 29,7952 рубля за 1 доллар США; проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы роялти, исходя из ставки по валютным кредитам ГУТА Банка 14 процентов годовых в сумме 687663 рублей 98 копеек, эквивалентной 23079,69 доллара США по курсу, установленному ЦБ РФ с 20.11.2003 в размере 29,7952 рубля за 1 доллар США - всего 1812371 рубль 89 копеек и судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 30000 рублей.
По вступлении в законную силу настоящего решения перечислить Лимнологическому институту СО РАН с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 30000 рублей.
В остальной части иска отказано.
По вступлении в законную силу настоящего решения возвратить ОАО "Байкальские воды" с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области излишне перечисленные им денежные средства на проведение экспертизы в сумме 8000 рублей.
Взыскана с ОАО "Байкальские воды" государственная пошлина в сумме 20690 рублей 83 копеек в федеральный бюджет.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверялись.
ОАО "Байкальские воды" не согласилось с принятым по делу судебным актом и обжаловало его в кассационном порядке.
В кассационной жалобе заявитель просит решение от 28 ноября 2003 года отменить.
Вопрос об отмене принятого по делу судебного акта заявитель ставит в связи с нарушением, по его мнению, Арбитражным судом Иркутской области норм материального и процессуального права, в частности, статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По мнению заявителя, вывод суда о том, что акт проверки выпуска и реализации продукции свидетельствует о признании ответчиком факта производства питьевой байкальской воды по лицензии Лимнологического института, является неправомерным, поскольку в тексте акта нет утверждения о том, что ответчик признает использование патента института при производстве байкальской питьевой воды.
В отзыве на кассационную жалобу Лимнологический институт СО РАН доводы кассационной жалобы отклонил, считая их несостоятельными, а принятый по делу судебный акт - законным и обоснованным, не подлежащим отмене.
Представители ОАО "Байкальские воды" и Лимнологического института СО РАН в судебном заседании поддержали позицию кассационной жалобы и отзыва соответственно.
Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражным судом Иркутской области установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.
Лимнологический институт СО РАН является обладателем патента N 2045478 на изобретение "Способ получения байкальской питьевой воды" с приоритетом от 22.06.1992.
Между Лимнологическим институтом СО РАН (Лицензиар) и ОАО "Байкальские воды" (Лицензиат) заключен договор о продаже/покупке неисключительной лицензии на использование изобретения, по условиям которого Лицензиар предоставляет Лицензиату на срок действия договора и за вознаграждение, уплачиваемое Лицензиатом, неисключительную лицензию на использование изобретения, охраняемого Патентом.
Указанный договор зарегистрирован в Комитете Российской Федерации по патентам и товарным знакам 01.11.1996, что соответствует статье 13 Патентного закона Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3.1 договора ответчику предоставляется право на производство, предложение к продаже, продажу или иной вид сбыта "Продукции по лицензии" - байкальской питьевой воды, расфасованной в пластиковые (полиэтилентерефталатные) бутыли объемом до 2 литров.
Стороны определили, что договор заключен на срок 10 лет и вступает в силу с даты поступления на счет Лицензиара первоначального платежа в сумме 100000 рублей (с учетом деноминации), который должен быть уплачен Лицензиатом в течение 30 банковских дней с момента реализации первых трех миллионов единиц продукции по лицензии (пп. 8.2, 14.1). Кроме того, стороны предусмотрели уплату Лицензиатом в течение 10 дней, следующих за отчетным периодом, текущих отчислений (роялти) в размере суммы в рублях, эквивалентной 0,01 доллара США по текущему курсу ЦБ РФ на время выплаты в конце каждого отчетного периода за каждую единицу продукции, реализованную Лицензиатом за отчетный период (пп. 8.3, 8.4 договора).
Неисполнение со стороны ответчика вышеперечисленных условий договора послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения Арбитражным судом Иркутской области норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что кассационная жалоба ОАО "Байкальские воды" подлежит отклонению.
Удовлетворяя исковые требования института, Арбитражный суд Иркутской области исходил из правомерного вывода о том, что акт проверки, выпуска и реализации продукции по лицензии института, утвержденный руководителями сторон, свидетельствует о факте производства питьевой байкальской воды по лицензии Лимнологического института СО РАН.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа соглашается с выводами суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.
В материалы дела представлен акт проверки выпуска и реализации продукции по лицензии Лимнологического института СО РАН, составленный комиссией, состоящей из представителей обеих сторон и утвержденный их руководителями.
Согласно данному акту по итогам проведенной проверки комиссия считает, что за 1997, 1998 годы и 1, 2, 3 кварталы 1999 года ОАО "Байкальские воды" было произведено следующее количество единиц продукции по лицензии (воды "Байкал" "тихая" в 1,5 литровых емкостях): 3643104; реализовано продукции: 3237585 единиц.
Данный акт обоснованно расценен судом первой инстанции как признание ответчиком факта производства питьевой байкальской воды по лицензии Лимнологического института СО РАН.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
Суд первой инстанции, исследовав обстоятельства дела и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе акт проверки выпуска и реализации продукции по лицензии Лимнологического института, пришел к правильному выводу о том, что обстоятельства, установленные в акте, не требуют дальнейшего доказывания со стороны Лимнологического института в обоснование своих требований.
Таким образом, проверив законность решения от 28 ноября 2003 года в пределах, установленных в статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены указанного судебного акта.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 28 ноября 2003 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-7980/99-35 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
А.В.ОРЛОВ
Судьи:
О.Л.ГЕРАСИМОВА
В.И.КУЛАКОВ
