Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 3
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
28.07.2017 г. - 29.06.2017 г.
Семинар
г.Москва
Строительно-инвестиционная деятельность: актуальные вопросы правового регулирования и судебной практики
03.08.2017 г.
Семинар
г.Санкт-Петербург
Претензионно-исковая работа. Арбитраж.
04.08.2017 г. - 05.08.2017 г.
Семинар
г.Санкт-Петербург
Конкурентное право. Антимонопольное право.
25.09.2017 г. - 29.09.2017 г.
Семинар
г.Москва
Практические вопросы подготовки и ведения судебных дел: актуальные практические и процессуальные вопросы
26.09.2017 г.
Семинар
г.Москва
Технологическое присоединение к электрическим сетям: порядок, методические указания, антимонопольная и судебная практика.
26.09.2017 г. - 29.09.2017 г.
Семинар
г.Санкт-Петербург
Претензионная и исковая работа с учетом изменений ГК, ГПК, АПК и КАС РФ.
02.10.2017 г. - 06.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Подготовка и ведение дел в суде: реформа гражданского и арбитражного процессуального законодательства
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Прецеденты по теме:
Возмещение судебных расходов (глава 9 АПК РФ)    

ВАЖНО:
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
4. Судебные расходы: итоговая справка Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 октября 2013 г. № 7/ОП-13 по актуальным (проблемным) вопросам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (см. пункт 16)
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах"
1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (см. пункты 15-21)
 
 

 


Всего прецедентов по теме: 22

28.11.2016 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 № 9131/08, от 29.03.2011 № 13923/10, расходы по оплате услуг, оказанных на досудебной стадии (проведение юридической экспертизы, консультационных услуг, переговоров по досудебному урегулированию спора), к категории судебных расходов не относятся и возмещению не подлежат.
 

 Подробнее...

24.09.2016 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Расходы, понесенные на стадии исполнения судебного акта, на подготовку и получение судебных документов (исполнительного листа), подачи исполнительных документов в банк, не могут быть отнесены к судебным издержкам, подлежащим взысканию со стороны, по смыслу статей 101, 106 и 100 АПК РФ. Следовательно, Компания неправомерно просит взыскать 6000 руб. расходов, понесенных на стадии исполнения определения суда о повороте исполнения решения.
 

 Подробнее...

12.08.2016 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Из ст.41 "Справедливая компенсация" Конвенции о защите прав и основных свобод следует, что управомоченной на возмещение расходов на опалату услуг представителя будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда.  В каждом конкретном случае суду при взыскании таких расходов надлежит определять разумные пределы исходя из обстоятельств дела. Понятие разумности пределов и учёта конкретных обстоятельств дела следует соотносить с объектом судебной защиты, размер возмещения судебных расходов должен быть соотносим с объёмом защищаемого права. При решении вопроса о взыскании расходов на оплату представителя следует руководствоваться не только принципом разумности в соответствии с российским законодательством, но и принципом справедливости в соответствии с Конвенцией о защите прав и свобод человека.


 Подробнее...

14.04.2016 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Условием взыскания судебных расходов с Росреестра является наличие доказательств его вины при определении кадастровой стоимости недвижимости.


 Подробнее...

03.03.2016 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

По смыслу ст.110 и ст.112 АПК РФ право на возмещение судебных  расходов распространяется не только на расходы, непосредственно связанные с рассмотрением дела, но и на судебные раходы, которые понесены участвующим в деле лицом в связи с рассмотрением арбитражным судом заявлений, ходатайств и совершением отдельных процессуальных действий. 


 Подробнее...

24.02.2016 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Поскольку судебные расходы вызваны действиями самого общества, обратившегося в арбитражный суд с указанными требованиями, которые не подлежали рассмотрению в арбитражном суде, то они не могут быть возложены ответчика.


 Подробнее...

20.10.2015 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Судебные расходы взысканы в  сокращённом размере, ввиду того, что часть вознаграждения представляет собой не расходы на представительство в суде, а "гонорар успеха".
 

 Подробнее...

28.07.2015 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Производство по заявлению о взыскании судебных расходов подлежит прекращению, если имеется вступивший в законную силу судебный акт, разрешивший заявление о возмещении судебных издержек между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.


 Подробнее...

08.05.2015 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

При рассмотрении вопроса о разумности судебных расходов, включающих условное вознаграждение, арбитражный суд, кроме проверки фактического оказания юридических услуг представителем, также вправе оценить качество оказанных услуг, в том числе знания и навыки, которые демонстрировал представитель, основываясь, в частности, на таких критериях, как знание законодательства и судебной практики, владение научными доктринами, знание тенденций развития правового регулирования спорных институтов в отечественной правовой системе и правовых системах иностранных государств, международно-правовые тенденции по спорному вопросу, что способствует повышению качества профессионального представительства в судах и эффективности защиты нарушенных прав, а также обеспечивает равные возможности для лиц, занимающихся профессиональным юридическим представительством, на получение при соблюдении указанных условий выплат премиального характера при высокопрофессиональном осуществлени

 Подробнее...

04.05.2015 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Не подлежат возмещению дополнительные суммы, являющиеся вознаграждением, уплачиваемым клиентом юридическому представителю за уже оказанные и оплаченные услуги и только в случае, если они привели к отказу в удовлетворении иска. То есть такие юридические услуги признаются премированием адвокатов, если сумма указанной в договоре премии зависит от достигнутого сторонами договора оказания юридических услуг соглашения. Результат такого соглашения клиента и его юридического представителя не может быть взыскан в качестве судебных расходов с процессуального оппонента клиента, который стороной указанного соглашения не является.


 Подробнее...

11.11.2014 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Взыскание судебных расходов на представителя возможно только при наличии в деле документов, подтверждающих факт их несения.

 Подробнее...

02.09.2014 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Возмещение судебных расходов (государственная пошлина) осуществляется арбитражным судом в полном размере в случае признания недействительным в части ненормативного правового акта государственного (налогового) органа.

 Подробнее...

Страницы: 12
 

Яндекс.Метрика