Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
Ближайших семинаров нет.
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Прецеденты по теме:
Истребование доказательств (глава 7 АПК РФ, ст.66)    

Всего прецедентов по теме: 3

18.05.2020 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства об истребовании документов из материалов уголовного дела лишил ответчика возможности доказать обстоятельство, на которое он ссылался в обоснование своих возражений на иск,
что является нарушением права ответчика на судебную защиту.

 Подробнее...

12.05.2020 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Подлежит отмене отказ суда в удовлетворении ходатайства об истребовании  в Пенсионном фонде РФ (ПФР)  сведений, содержащих персноальные данные, принимая во внимание отказ ПФР по указанному основанию, что является   доказательством
невозможности самостоятельного получения участником дела данных сведений как доказательств.

 Подробнее...

05.05.2020 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
В силу пунктов 3 – 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности иразмера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять
соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором – с другой стороны. Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. 

 Подробнее...

Страницы: 1
 

Яндекс.Метрика