Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
Ближайших семинаров нет.
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Прецеденты по теме:
Неустойка (глава 23 ГК РФ, параграф 2 )    

ВАЖНО:

1. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81  "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации

 

Всего прецедентов по теме: 25

14.01.2017 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Суд кассационной инстанции может довзыскать неустойку, если она была снижена судом по собственной инициативе в отсутствие соответствующего заявления, сделанного ответчиком при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, либо ниже однократной учетной ставки Банка России, ввиду неправильного применения судом первой или апелляционной инстанции нормы ст.333 ГК РФ.
 

 Подробнее...

06.12.2016 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Чрезмерность санкций в отсутствие обстоятельств особого характера (строительство жилья для пострадавших от стихийных бедствий, ремонт дорог в летний период и т.п.) должна определяться исходя из подходов, сформулированных в Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81 для нарушения сроков исполнения денежных обязательств. В качестве обоснования можно приводить в том числе доводы о чрезмерности санкций по сравнению с законной неустойкой либо обычно взимаемой по государственным контрактам неустойкой.
 

 Подробнее...

21.10.2016 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
При заявлении ответчика о несоразмерности неустойки суд автоматически не уменьшает ее размер. Вопрос о пределах снижения неустойки является тем обстоятельством, в отношении которого действует принцип состязательности сторон. Уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования по общему правилу не должно допускаться, однако возможно в чрезвычайных случаях.
Правила ст.10 ГК РФ не исключают квалификации судом в качестве злоупотребления правом требования о взыскании неустойки в той ее части, которая является очевидно чрезмерной, при установлении судом этого факта на основании возражений привлекаемого к ответственности лица.
 
 
 

 Подробнее...

11.07.2016 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
При заключении публичного договора (договор водоснабжения) его условия должны соответствовать типовому договору, утвержденному постановлением Правительства России. При таких обстоятельствах у судов не имелось оснований применить (более низкую) договорную неустойку и отказать во взыскании неустойки, предусмотренной постановление Правительства Российской Федерации.
 

 Подробнее...

29.12.2014 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Суд кассационной инстанции не вправе снизить размер взысканной неустойки или увеличить размер сниженной судом на основании ст.333 ГК РФ по мотиву несоответствия её последствиям нарушения обязательства.


 Подробнее...

09.07.2013 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
При определении размера неустойки следует исходить из соотношения размера начисленной неустойки и размера неисполненного обязательства, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательства ответчиком, длительности периода начисления неустойки.
 Подробнее...

09.08.2012 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Неустойка может быть снижена судом исключительно по заявлению ответчика при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстнации.
 Подробнее...

04.06.2012 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Кредитор вправе выбирать между применением договорной Неустойки и процентов, установленных ст.395 ГК РФ.
 Подробнее...

24.10.2011 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Неустойка, ограничивающая право заказчика на расторжение договора услуг, является ничтожной.
 Подробнее...

04.10.2011 г.
Предоставлено: Цыганов Е.Б.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме, несоблюдение которой влечёт недействительность такого соглашения.
 Подробнее...

17.05.2011 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Ограничения прав арбитражного суда уменьшать размер вызыскиваемой неустойки.
 Подробнее...

12.05.2011 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
 Подробнее...

Страницы: 1 23
 

Яндекс.Метрика