15.04.2019 г. |
Предоставлено: Дорош С.Н.
|
|
При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между Принципом правовой определённости и правом на справедливое судебное разбирательство, предполгающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.
|
Подробнее... |
|
07.12.2018 г. |
Предоставлено: Дорош С.Н.
|
|
Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.
|
Подробнее... |
|
20.09.2016 г. |
Предоставлено: Дорош С.Н.
|
|
Направление судом кассационной инстанции дела на новое рассмотрение с целью повторного предоставления ответчику процессуального права, которым он не воспользовался без уважительных причин, при наличии у него соответствующей возможности, противоречит принципу правовой определенности и положениям части 2 ст.9 АПК РФ, в силу которых лицо, участвующее в деле, несет риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения этим лицом процессуальных действий, то есть фактически суд освободлил истцов от неблагоприятных последствий несовершения требуемых законом процессуальных действий, предоставив истцам не предусмотренную процессуальным законом и противоречащую принципу правовой определенности возможность неоднократного рассмотрения дела по правилам судебного разбирательства в суде первой инстанции с представлением в материалы дела дополнительных документов и обоснования заявленных требований.
|
Подробнее... |
|
30.08.2016 г. |
Предоставлено: Дорош С.Н.
|
|
Направление дела на новое рассмотрение с целью повторного предоставления ответчику процессуального права на представление доказательств, а также заявление ходатайств на проведение экспертизы, которыми он не воспользовался без уважительных причин при наличии у него соответствующей возможности, противоречит принципу правовой определенности и положениям части 2 ст.9 АПК РФ, в силу которых лицо, участвующее в деле, несет риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения этим лицом процессуальных действий.
|
Подробнее... |
|
30.10.2015 г. |
Предоставлено: Дорош С.Н.
|
|
Судебный акт будет являться неисполнимым и нарушать принцип правовой определенности участников правоотношений, если возложение судом на ответчика обязанности заключить контракт на условиях ранее состоявшегося аукциона не приведет к безусловному восстановлению прав истца на заключение муниципального контракта на условиях, являвшихся предметом указанного аукциона.
|
Подробнее... |
|
19.02.2015 г. |
Предоставлено: Дорош С.Н.
|
|
Принцип правовой определенности и публичный порядок нарушаются произвольным расторжением договоров аренды с изъятием законно предоставленных земельных участков, на которых находятся объекты капитального строительства, если при этом право собственности на данные объекты строительства зарегистрировано надлежащим образом, а законность их возведения никем не оспорена.
|
Подробнее... |
|
30.12.2014 г. |
Предоставлено: Дорош С.Н.
|
|
Отступление от принципа правовой определенности может быть оправдано только обстоятельствами существенного и непреодолимого характера.
|
Подробнее... |
|
27.10.2013 г. |
Предоставлено: Дорош С.Н.
|
|
Требование об обязании аукционной комиссии повторно рассмотреть заявки на участие в аукционе не приведет к восстановлению истца в правах участника аукциона. Оспариваемые судебные акты в этой части являются неисполнимыми, нарушают принцип правовой определенности и подлежат отмене.
|
Подробнее... |
|
12.04.2013 г. |
Предоставлено: Дорош С.Н.
|
|
С действием принципа правовой определенности связывается реализация права на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
|
Подробнее... |
|
25.04.2011 г. |
Предоставлено: Дорош С.Н.
|
| Общеправовой принцип правовой определённости предполгает стабильность правового регулирования и исполнимость судебных решений.
|
Подробнее... |
|
28.02.2011 г. |
Предоставлено: Дорош С.Н.
|
| Принцип правовой определённости требует, чтобы принятое судами окончательное решение не могло бы быть оспорено.
|
Подробнее... |
|
Страницы: 1 |
|