Сбой системы "Мой арбитр"  не является уважительной причиной для восстановления пропуска срока на подачу кассационной жалобы при отсутствии ходатайства о его восстановлении, поскольку первоначально поданная жалоба была отклонена системой "в связи с несоответствием файлов наименованиям документов и (или) настоящему порядку", учитывая. что  заявитель обратился с настоящей кассационной жалобой только месяц спустя после того, как было получено сообщение из  системы  "Мой арбитр"  о том, что кассационная жалоба не была зарегистрирована в системе. 

Арбитражный суд округа удовлетворил ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, приняв во внимание, что данная жалоба была в установленный срок в электронном виде ошибочно подана через систему Мой арбитр в адрес Арбитражного суда Московского окурга, однако сообщение об отклонении жалобы, в виду нарушения ст.275 АПК РФ, было получено за пределами срока подачи кассационной жалобы.

Судом восстановлен пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы, принимая во внимание, что апелляционная жалоба была своевременно подана через систему "Мой арбитр" и  информации о её поступлении на решение суда не поступало. Вместе с тем поступило сообщение об отказе в принятии жалобы на определение суда. Однако жалоба на определение суда не направлялась, в связи  с чем сообщение об отказе в принятии апелляционной жалобы на определение на было идентифицировано с апелляционной жалобой на решение по делу, то есть имел место сбой в систеиме "Мой арбитр", в связи с чем срок подачи апелляционной жалобы был прорущен. Кроме того,   ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения арбитражного суда  (часть 2 ст.259 АПК РФ).