Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 3
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
25.09.2017 г. - 29.09.2017 г.
Семинар
г.Москва
Практические вопросы подготовки и ведения судебных дел: актуальные практические и процессуальные вопросы
26.09.2017 г.
Семинар
г.Москва
Технологическое присоединение к электрическим сетям: порядок, методические указания, антимонопольная и судебная практика.
26.09.2017 г. - 29.09.2017 г.
Семинар
г.Санкт-Петербург
Претензионная и исковая работа с учетом изменений ГК, ГПК, АПК и КАС РФ.
02.10.2017 г. - 06.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Подготовка и ведение дел в суде: реформа гражданского и арбитражного процессуального законодательства
09.10.2017 г. - 13.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Сделки с недвижимостью и особенности регулирования земельных отношений: реформа земельного законодательства и обзор практики рассмотрения споров
12.10.2017 г. - 13.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Практика применения антимонопольного законодательства: новеллы законодательства, судебная практика и актуальные правовые вопросы
19.10.2017 г. - 20.10.2017 г.
Семинар
г.Москва
Юридическая техника: практика применения в работе юриста и адвоката
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Прецеденты по теме:
Встречный иск (глава 13 АПК РФ, ст.132)    

Всего прецедентов по теме: 5

19.06.2017 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Встречный иск возвращён судом, т.к. встречное требование не направлено  к зачёту первоначального требования, поскольку неоднородно ему: истцом были заявлены требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате, а ответчиком - требования о взыскании пени за нарушение срока поставки по этому же договору.  


 Подробнее...

05.06.2017 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Суды пришли к выводу об нетождественности первоначального и встречного исков, указав, что иски предполагают установление судом различных обстоятельств, исследование и оценку разных доказательств, а их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. Возвращение встречного иска не препятствовало обществу заявить возражения относительно надлежащего оказания охранной организацией услуг по договору. 
 

 Подробнее...

29.05.2017 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Встречный иск может быть заявлен  в том случае, если возражения ответчика против первоначального иска могут быть рассмотрены только в форме встречного иска; когда рассмотрение первоначального иска может предрешить исход дела по встречному требованию, заявленному в самостоятельном порядке. Наличие или отсутствие взаимной связи между первоначальным и встречным исками определяется судом самостоятельно с учётом конкретных обстоятельств дела.


 Подробнее...

24.05.2017 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Предъявление встречного иска является правом ответчика, а обязанность суда - принять встречный иск при наличии любого из условий, предусмотренных статьей 132 АПК РФ. Согласно части 3 статьи 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Каждое из перечисленных  условий принятия встречного иска носит самостоятельный характер и при наличии любого (только одного) из них встречный иск принимается арбитражным судом. Перечисленные условия предъявления встречного иска по своему содержанию таковы, что реально не могут все одновременно проявить себя.
 
 Подробнее...

10.06.2011 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.
Суд пришёл к выводу, что несмотря на взаимную связь между первоначальным и встречным иском, в случае принятия встречного иска рассмотрение дела затянется и усложнится, что является нецелесообразным.
 

 


 Подробнее...

Страницы: 1
 

Яндекс.Метрика