Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
24.11.2017 г.
Семинар
г.Москва
Как подготовиться и выступить в суде, чтобы победить
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Прецеденты по теме:
Принцип Состязательности (глава 1 АПК РФ, ст.9)    

Всего прецедентов по теме: 1

25.04.2015 г.
Предоставлено: Дорош С.Н.

Отказывая в удовлетворении заявления истца о фальсификации представленных ответчиком товарных накладных, суд апелляционной инстанции не дал правовую оценку доводам истца о том, что о существовании данных документов ему не было известно до их представления ответчиком в судебное заседание, а в виду необоснованного отклонения ходатайства об отложении судебного заседания в суде первой инстанции, истец был лишен возможности реализовать свои процессуальные права, предусмотренные ст.41 АПК РФ, и заявить о фальсификации доказательств в суде первой инстанции. Таким образом, при рассмотрении дела суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции в нарушение принципа состязательности лишили истца процессуальной возможности заявить возражения относительно представленных ответчиком доказательств, что является основанием для отмены принятых судебных актов и передачи дела на новое рассмотрение.


 Подробнее...

Страницы: 1
 

Яндекс.Метрика