Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
Ближайших семинаров нет.
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Арбитражное процессуальное право   (304)

17.06.2019 г.
Возмещение судебных расходов (глава 9 АПК РФ)   (35)    

Предоставлено: Дорош С.Н.
Анонс судебного прецедента:

Факт несения судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителей подтверждается совокупностью таких доказательств, как:

1) соглашение сторон об оказании юридических улуг;

2) документ, фиксирующий факт выполнения услуг;

3) документ, подтверждающий факт передачи заказчиком денежных средств исполнителю услуг.

Заказчик не лишён правовой возможности использовать для оплаты юридических услуг заёмные средства. Не меняет положение дел факт перечисления денежных средств займодавцем по указанию заёмщика непосредственно исполнителю юридических услуг, поскольку в силу пункта 5 ст.807 ГК РФ сумма займа, переданная займодавцем указанному заёмщиком третьему лицу, считается переданной заёмщику. 

  

 


Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 № 305-ЭС14-7285, дело № А40-56428/2012

 

Яндекс.Метрика