Подписка на новые прецеденты.
* Рассылка по подписке не реже одного раза в неделю
Ф.И.О. *:
Субъект РФ *:
Email *:
Профессия:

 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ
арбитражного адвоката
№ 1  № 2  № 3  № 4  № 5  № 6  
№ 7  № 8  № 9  № 10  № 11  № 12  
№ 13  № 14  № 15  № 16  № 17  № 18  
№ 19  № 20  № 21  № 22  № 23  № 24  
№ 25  № 26  № 27  № 28  № 29  № 30  
№ 31  № 32  № 33  № 34  № 35  № 36  
№ 37  № 38  
3 Самых (рейтинг просмотров):  № 17,  № 28,  № 6
           
 
СЕМИНАРЫ/ВЕБИНАРЫ
по судебной практике
Ближайших семинаров нет.
   
СУДЕБНЫЕ  ПРЕЦЕДЕНТЫ  АРБИТРАЖНОЙ  ПРАКТИКИ
Арбитражное процессуальное право   (299)

10.06.2019 г.
Подсудность дел арбитражным судам (глава 4 АПК РФ, параграф 2)   (11)    

Предоставлено: Дорош С.Н.
Анонс судебного прецедента:

Решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку вопреки ст.47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закрепляющей  право каждого на рассмотрение дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом, и ст.56 (часть 3) Конституции Российской Федерации, не допускающей ограничение этого права ни при каких обстоятельствах, - принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела. 


Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2009 № 144-О

 

Яндекс.Метрика